Ci> 



IO 



so regelmassig zusammengelegt, class sie ein Operculum über den Mund bildeten, wie das von 

 Wright und Stcder 1 ) angegeben wird. Selbstverstancllich schützen die Kalkkörper der Tentakel 

 dabei die Mundscheibe, aber das ist doch nicht genügend urn von einem Operculum reden zu dürfen. 

 Zu dieser Art glaube ich einige von der Siboga-Expedition erbeutete Koloniën rechnen 

 zu mussen. Dieselben stimmen in vieler Hinsicht sehr gut mit den Typen der Lepidogorgia 

 petersi überein. 



Die Dicke der Stamme, demnach auch wohl die Grosse der Koloniën, ist die gleiche ; 

 namentlich aber auch der Bau der Polypen und die Vertheilung und Form der Scleriten. Auch 

 sind die aus verschmolzenen Warzchen gebildeten Leistchen der Scleriten vorhanden ; der Kalk- 

 körper der Figur 9 ist ja von einem der Siboga-Exemplare, so auch 

 die Figuren 7 und 8 eines Polypen. Daneben fand ich aber einige 

 Unterschiede. 



Die maximale Lange der Polypen ist bei zusammengelegten 

 Tentakeln nur 4,5 mm., bei halbvorgestreckten Tentakeln 5 mm., gegen 

 7 mm. bei den Typen. Die Polypen-Scleriten sind gleichfalls stets kürzer, 

 höchstens 2 mm. lang bei der einen Kolonie von Stat. 88, Siboga-Exp., 



nur 1,3 mm. bei der von Stat. 52, Siboga-Exp. Doch sind die Polypen 



*^h____— — - j der meisten Fragmente der Challenger-Sammlung gleichfalls nicht 



7 mm. lang; so haben die Polypen von verschiedenenStammabschnitten, 

 die doch anscheinend dem unteren Theile einer gut ausgewachsenen 

 Kolonie angehörten, auch nur 4 bis 4,5 mm. Lange. Die Grosse der 

 Polypen und ihrer Scleriten ist bei dieser Art eben sehr veranderlich 

 und liefert keinen specifischen Unterschied. 



Der Polypen-Abstand ist bei dem einen der Siboga-Exemplare 

 (Stat. 52) im Mittel nur wenig grösser als bei den Challenger- 

 Exemplaren, unten 4,5 bis 5 mm., in der Mitte 4 mm., nahe der 

 Spitze noch etwas weniger. Bei dem anderen Exemplar (Stat. 88) ist 

 diese Entfernung erheblich mehr : unten 7,5 mm., in der Mitte 4,6, 

 bei der Spitze 4,8 mm. Weit mehr als bei den Typen variiren auch 

 die Entfernungen in beiden Koloniën. 



Die Scleriten der Rinde sind bei ihnen sowohl unter einander als 

 von denen der Typen verschieden ; dagegen zeigt ein Basal- Abschnitt 

 einer Kolonie von Stat. 52 ganz dieselben Rinden-Scleriten wie die typi- 

 schen Exemplare der Challenger-Sammlung. Die vollstandige Kolonie 

 von genannter Station hat im Basal- Abschnitt (Fig. 10 : A und B) 

 weniger und kleinere Scleriten (Lange 0,2 mm., selten wenig mehr, bei 



Siboga-Exp. bt. 52. ö \ o 



Scleriten der Rinde von der Mitte den Typen 0,36 und sogar bis o, 4 mm.), welche ganz glatt sind, wahrend 



des Stammes, in nat. Lage. X 47- ^ ^ ^^ ^ ^ ^^ ^ ^^ ^^ Warzchen trage n. Von 



den untersten Polypen ab bis etwa 2 dm. unterhalb der Spitze sind die Scleriten wie die in Fig. 1 1 



Fig. IO. L. peters:., 

 Siboga-Exp. St. 52. 

 Scleriten dev Rinde etwas ober- 

 halb der Stammbasis; A in nat. 

 Lage. X 47 ; B. X 200. 



1) Challenger Report, vol. 31, S. 3: „when the tentacles are retracted they form an opercular covering over the oral cavity' : 



