„scale of lower Antenna" für das Exopodit der Antennen bei den Apsciididac. Der Chelipede wird 

 das eine Mal erster Thoracalfuss genannt, das andere Mal erster Gnathopode, was er tatsachlich 

 nicht ist ; der Grabfuss kommt als erster Gehfuss oder als zweiter Gnathopode vor, was ebenso 

 Verwirrung verursacht. Das erste freie Thoracomer wird irrtümlich als erstes Thoracomer 

 angegeben. Der eine Forscher fangt die Reihe der Thoracalextremitaten mit dem Chelipeden 

 an, der andere mit dem Grabfuss, der dritte aber mit dem ersten Pereiopode, beinah keiner 

 aber mit dem Maxillipeden, was doch richtig ware. Das Wort Epimer wird in verschiedenen 

 Bedeutungen benützt. So könnte man weitergehen. Ebensowenig ist es empfehlenswert die ver- 

 schiedenen Teile der Extremitaten selbst mit den Zahlen i, 2, u. s. w. anzudeuten oder zu 

 sprechen von einem Finger, einem Daumen, der Hand, u. s. w. Alle diese Angaben sind zu 

 verwerfen, weil sie nicht auf morphologischen Prinzipien beruhen. Auch kann ich mich nicht an 

 Hansen (19 13, p. 8) anschliessen, welcher Forscher den Rumpf mit dem Chelipeden-Segment 

 anfangen lasst. Dieses Segment ist das zweite Thoracomer; das erste tragt die Maxillipeden. 

 Ich habe mich immer streng an Giesbrecht's Terminologie gehalten, welche er neuerdings in 

 seiner trefflichen Bearbeitung der Crustaceen (191 3) so ausgezeichnet durchgeführt hat ; man 

 spreche also nur von den Thoracomeren mit ihren Anhangen, sodass der Maxillipede das erste 

 der Thoracopodien wird, der Chelipede das zweite, der Grabfuss das dritte, u. s. w. ; es mussen 

 die Begriffe von Exo- und Endopodit streng auseinander gehalten werden und für die Teile 

 der Extremitaten selbst werden die alten Na'men: Coxopodit, Basipodit, Ischiopodit, Meropodit, 

 Carpopodit, Propodit und Dactylopodit, resp. Coxa, Basis, Ischium, Merus, Carpus, Propus und 

 Dactylus, welche Namen uns schon vor vielen Jahren Milne Edwards gegeben hat, benützt. 



