( ii5 ) 



Ranby confirma plus tard cette découverte de Tyson , 

 ainsi que l'observe très-bien M. Meckel (i), et donna, 

 dans une planche gravée du 35^ volume de ce même ou- 

 vrage , des figures reconuaissables des crochets veni- 

 meux , de la glande en position , de son muscle et de son 

 canal excréteur. 



La glande lacrymale du Serpent à sonnettes ordinaire 

 ( Crotalus horridus ^ L. ) étant très-petite, retirée dans 

 Forbite et nullement apparente à l'extérieur et derrière 

 cette cavité , ainsi que cela a lieu dans la vipère , n'avait 

 pu faire illusion à Tyson et à Ranby , comme à Charas. 



Fontana , revenant sur les observations de ce der- 

 nier (2) , reconnaît à la Vipère la même glande veni- 

 meuse que Ranby avait indiquée dans le Serpent à 

 sonnettes. Il la distingue bien de la glande lacrymale, 

 mais il se trompe sur l'usage de celle-ci qu'il soupçonne 

 être une glande lymphatique ou une glande salivaire. 



On trouve dans la planche 1 1 de son ouvrage une 

 -coupe du crochet venimeux qui fait voir clairement sa 

 structure et ses deux canaux ; le postérieur reçoit la 

 capsule dentaire , l'antérieur communique au-dessous 

 par deux orifices , l'un supérieur, arrondi, assez large, 

 percé à la base de la dent , pour l'entrée du venin , 

 l'autre, inférieur, en forme de fente, qui se voit en 

 avant de la pointe pour sa sortie. ^ 



]En 1796 , Evrard Home publia dans les planches xlv 

 «t xLvi du bel ouvrage de Russel sur les Serpens des 



(i) Archiv. fur Ânatomic und- Physiologie. Jahrgang, 1826, n* i. 

 ) Jenner, p. 9. 



(a) Dans son Traité sur le venin de la Fipère , imprimé à Florence 



