( 38o ) 



Il décrit les ailes comme grises et coupées par des bandes 

 pâles peu visibles. 



Cependant je n'ai pas cru devoir lui conserver ici Je 

 nom de nebulosa^ car tous les auteurs postérieurs se 

 sont accordés à donner ce nom à une autre espèce , et 

 cette rectification n'aurait, il me semble, servi qu'à 

 compliquer la synonymie déjà embrouillée de ces es- 

 pèces. 



Geoffroy , en parlant de la N^ nebulosa (tome 2 y 

 p. 282) , dit n'avoir point vu sur ses ailes les bandes 

 blanches qu'y a remarquées Linnée. Olivier, dans Y En- 

 cyclopédie (Tns. 8, p. 186, n° i), ne parle point de 

 bandes blanches , et ne cite pas même Linnée dans la 

 synonymie. Enfin M. Laireirie(Gen. crust. et ins., t. 3, 

 p. 210) lui donne pour caractère : alis cinereis imma- 

 culatis y et il semble croire que la P. nebulosa Lin. 

 n'est pas la même espèce que celle qu'il désigne sous co 

 nom. 



L'espèce que j'ai à décrire n'est donc pas la JYenii 

 nebulosa de Latreille, Olivier, De Géer, Geoffroy. J'ai 

 cru devoir, malgré la priori té de Linnée, conserver à cette 

 dernière espèce le nom qui lui a été imposé par les qua- 

 tre naturalistes ci-dessus, et j'aj nommé celle dont il est 

 ici question JYemoura tri fasciata, en indiquant son ana- 

 logie probable avec la P. nebulosa Lin. J'ai cru par ce 

 moyen éviter la confusion qu'aurait entraîné un chan- 

 gement, peut-être logique, à la nomenclature admise 

 généralement. 



La Nemoura trifasciata (pi. xv, fîg. 6, 7, 8) est longue 

 de 7 lignes (0^,01 4). Elle a la tête et le corselet noirâ- 

 tres 5 ce dernier est rugueux , mais ne présente pas les 



