( 'o ) 

 mieux les sons sous terre , que hors de terre. J'ai com- 

 paré également V impressionnabilité de la taupe pour les 

 sons , quand elle est sous terre et hors de terre 5 il m'a 

 semblé que la taupe, sous terre, se remuait plus au son 

 d'un violon, que quand elle était hors de terre ^ du reste, 

 je n'ai jamais réussi à diriger la taupe à mon gré , en pla- 

 çant l'instrument de tel ou tel côté, comme le prétendent 

 Autenrieth et Kœrner. 



Chez les mammifères à pavillon dressé, l'utilité de l'o- 

 reille externe est beaucoup plus considérable que chez 

 l'homme : elle forme avec le conduit auditif plus étroit, 

 un grand entonnoir qui reçoit un grand nombre de 

 rayons sonores , et les réfléchit avec une grande force 

 contre le tympan. 



La forme de la conque, chez les animaux, varie consi- 

 dérablement, mais elle ne contribue à l'audition qu'autant 

 qu'elle se rapproche plus ou moins d'un cornet acous- 

 tique. Je me fis faire plusieurs oreilles de carton qui res- 

 semblaient assez à celles de plusieurs animaux , afin d'é- 

 tudier leur utilité pour l'audition , mais je n'ai pu obtenir 

 de résultat certain , premièrement parce que tout mon 

 organe auditif n'était plus en proportion avec l'oreille 

 artificielle externe ^ deuxièmement , parce que ce corps 

 étranger, introduit dans mon canal auditif , troublait 

 l'ouïe. Mais j'ai fait les remarques suivantes : plus Toreille 

 externe était grande , plus le son était fort sans être dis- 

 tinct ; plus elle se rapprochait de l'oreille de l'homme, 

 plus les sons étaient clairs, sans être violens. Lorsque je 

 tournais l'ouverture des oreilles d'animaux, en carton, 

 vers le corps sonore , je reconnaissais la direction du son 



