( 90 ) 



Béunion du Pjroxene et de V Jmphihole en une 

 seule espèce minérale; 



Par M. Gustave Rose. 



(Extrait des Annales de Physique et de Chimie, de Poggendorf; 7*= n", 

 .^ année i83i, p. 3ar (i)) 



Les formes cristal liiies du pyroxène et de Taniphibole 

 sont an premier abord si différentes, qu'on est peu dis- 

 posé à les faire dériver d'une seule et môme forme pri- 

 mitive. Il est vrai que ces minéraux appartiennent au 

 même système cristallin, le prisme rhomboïdal oblique. 

 Mais pour l'ampbibole les deux angles de ce prisme sont 

 très-inégaux (i2/i°34' et SÔ** 26'), tandis qu'ils diffèrent 

 peu l'un de l'autre dans la forme primitive du pyroxène ^ 

 ils sont de 87° 4^ ^^ 9^^ i^. 



La structure intérieure de ces deux minéraux pré- 

 sente une différence analogue à celle de la forme exté- 

 rieure. L'amphibole possède des clivages très-distincts 

 parallèlement aux faces M du prisme, et des clivages 

 imparfaits parallèlement aux faces x qui sont le résultat 

 de troncatures des arêtes aiguës du prisme, fig. i et 6. Les 

 clivages du pyroxène n'atteignent jamais la netteté du cli- 

 vage le plus facile de l'amphibole, le plus parfait est éga- 

 lement parallèle aux faces M, fig. 1 et 4* Celui parallèle 

 aux faces / et r qui sont données par des troncatures sur 

 les arêtes verticales du prisme , sont très-indistinctes. 



La différence entre les cristaux d'amphibole et de py- 

 roxène est si sensible, que déjà Werner les avait sé- 



(1) Nous devons cet extrait à l'obligeance de M, Dufresnoy. 



