( 339 ) 



Il est un fait conslant : tant qu'on n'a pas le moyen de 

 s'assurer des caractères distinclifs des dents , il est dif- 

 ficile de pouvoir assigner une place positive à l'animal 

 qu'on veut faire connaître *, c'est ce qui a manqué aux 

 observations de M. Isidore Geoffroy St.-Hilaire (i), dont 

 tous les travaux scientifiques sont d'ailleurs si remarqua- 

 bles par leur exactitude. Aussi , cet auteur, en admettant 

 que la Viscache et le Chinchilla doivent être considérés 

 comme les types d'un genre particulier nommé Cal- 

 lomys, avoue-t-il qu'il n'a pu comparer les crânes et les 

 dents du Chinchilla et de la Viscache , puisqu'il lui a été 

 impossible de se les procurer. 



Eff(pctivement , si ce savant eût vu les dents de l'un et 

 de l'autre animal, il n'eût pu les confondre, quoiqu'elles 

 soient en même nombre ; la différence est telle , qu'à la 

 seule inspection , il n'eût pas fait un même genre de sa 

 Viscache , C^Z/om)^^ i;i5caci<2 , et du Chinchilla. 



La Viscache a quatre incisives (2) très fortes pour 

 l'une et l'autre mâchoires *, elles sont arrondies antérieu- 

 rement, et pincées à leurs faces internes ou gutturales , 

 ce qui leur donne une forme triangulaire; de plus, 

 elles ont une cannelure bien prononcée 5 ces dents sont 

 blanches extérieurement quoique tirant un peu sur la 

 couleur paille, plus elles s'éloignent de leurs parties cou- 

 pantes, et l'émail de cette face externe est bien plus épais. 



(i) Notice sur la Viscache et le Chinchilla, considérés comme les 

 types d'un genre particulier, nommé Callomys, et Description d'une 

 espèce nouvelle ; par MM. Dessalines xl'Orhigny fils , et Isidore 

 Geoffroy St.-Hilaire {Annales des Sciences naturelles, novembre i83o). 



(2) Les dentistes utilisent ces incisives, qu'ils coupent pour faire 

 dd fausses dents humaines. 



