( 3i6 ) 



courir les risques de tomber dans de graves erreurs, et 

 alors il fallait leur répéter sans cesse cette maxime de 

 Bacon : Non excogitandum sed dicendum quod natura 

 dat autfert» Mais il n'en €st plus ainsi aujourd'hui. Les 

 faits se sont accumulés; la science en possède, pour ainsi 

 dire, une surabondance 5 et, sans crainte de s'égarer, on 

 peut rechercher les lois qui les régissent; disons plus, elles 

 se révèlent d'elles-mêmes aux esprits qui savent réfléchir. 

 Ainsi, tant qu'on n'a connu que peu de fruits, on a pu 

 croire chacun d'eux formé sur un modèle particulier ; 

 mais à présent que l'on en a étudié un nombre prodigieux, 

 il est impossible de ne pas reconnaître que l'organisation 

 de tous n'est guère que le résultat de quelques principes 

 de la géométrie la plus simple. Ainsi, après qu'une foule 

 d'observations isolées ont été recueillies sur le dévelop- 

 pement des acotylédones , monocotylédones et dicotylé- 

 dones, un des plus habiles physiologistes de noire temps 

 est arrivé à conclure que , dans ces classes qu'on avait 

 cru si différentes entre elles , les faits principaux sont 

 soumis aux mêmes lois. Ainsi encore, après tant de des- 

 criptions où l'on a cherché à peindre la position des 

 feuilles et des gemmes , MM. Schimper , Alexandre 

 Braun et Dunal ont découvert que cette position pou- 

 vait être calculée à l'aide des fractions continues , et for- 

 mulées d'une manière algébrique. 



Voulant arriver à des résultats généraux, M. Moquin 

 a dû nécessairement emprunter un grand nombre d'ob- 

 servations à ses devanciers ; mais il a eu le soin de rendre 

 à chacun ce qui lui appartenait, et nous ne pouvons 

 trop louer la scrupuleuse exactitude qu'il a montrée à 

 cet égard. Ne point citer ceux qui nous ont précédés, 

 c'est, en quelque sorte, agir comme celui qui, après avoir 



