( 64 ) 



En examinant les diverses déviations publiées par les 

 auteurs, je trouvai des faits assez nombreux et assez 

 concluans pour regarder la question comme résolue 

 affirmativement. Cependant j'arrivai à ce résultat que 

 la transformation d'une fleur en une somme d'organes 

 foliacés peut avoir lieu de plusieurs manières, et que 

 celui qui veut se servir de ces déviations doit avoir soin 

 de bien déterminer leur nature. 



Je vais en indiquer quelques-unes. 



1**. Les parties de la fleur présentent une apparence 

 herbacée, tout en conservant leur forme et leur position 

 normales. C'est le C;as de ces chlorantliies si fréquentes 

 dans le Sisymhrium tenuifolium (i) et de celle observée 

 par M. H. Cassini sur une scabieuse (2). 



2°. Ces parties prennent toute l'apparence de véri- 

 tables feuilles^ souvent elles ont leurs lobes et leurs 

 dents -, mais elles conservent leur position relative nor- 

 male, qui sert ici à prouver que de sont bien réellement 

 les verticilles floraux qui ont subi cette transformation ; 

 d'ailleurs on ne trouve point à l'extérieur de traces 

 d'organes avortés. Telles sont les anémones figurées par 

 M. Decandolle dans son Organographie (3). 'y'tis^n 



3". La fleur avorte plus ou moins et son axe se déve- 

 loppe sous forme d'un rameau chargé de fleurs , de 

 feuilles, d'écaillés , etc. Ce sont les fleurs prolifères ; on 

 les reconnaît facilement à ce que les différentes pièces 



(i) Qui ont été décrites par M. Dupetit-Thouars dans ses ï)§sa,is sux^ 

 la végétation. 



(?,) Observations et réflexions sur une monstruosité de Scabiosa 

 columbaria. (H. C, Opuscules phytog., t. 11, p. 5490 



(3) PI. XXXV. ,vij;r,ar 



