I 



( «33 ) 

 tîces percés entre la lèvre supérieure et la ligne des dents 

 maxillaires , mais dont le nombre et la position ne ré- 

 pondent pas toujours très-exactement , ainsi que le figure 

 Schlegel (i) , au nombre et à la position de ces dents. 



Il y a une semblable glande , de moindre dimension , 

 le long de chaque mandibule (c'est ainsi que j'appellerai 

 dans la suite de ce Mémoire les branches séparées de la 

 mâchoire inférieure). La glande sus~mandibulaire est 

 plus courte et plus étroite que la sus maxillaire. 



M. Meckel a pris pour deux glandes sublinguales , et 

 il les figure comme telles dans le Mémoire cité plus baut 

 (Tab. I, 1, lo, a, a), la saillie ovale que font en dessous 

 les deux, plaques cartilagineuses attachées à l'orifice 

 du fourreau de la langue , que M. Dugès a fait con- 

 naître le premier comme tels dans son Mémoire sur. }^ 

 déglutition des reptiles (2). M. Meckel dit que ces glandes 

 sont petites , ovales, très-dures, sans apparence de com- 

 posiiion glanduleuse, et qu'elles s'ouvrent près de l'ori- 

 fice du fourreau de la langue (3). J'ai vérifié en effet que 

 ce sont deux petits cartilages , comme le pense Dugès \ 

 mais le fourreau lui-même m'a paru contenir, dans 

 l'épaisseur de sa paroi inférieure, très -près de son ori- 

 fice, une substance dénature glanduleuse. 



Les glandes salivaires sus-maxilîaires et sus-mandibu- 

 laires sont essentiellement les mêmes , pour la position 

 et la structure , dans les Couleuvres proprementdites. Je 

 l'ai vérifié, entre autres, dans le Coliiber austriacus^ L., 

 où je les ai trouvées très-dé veloppées, et dans le Coluber 



(i) Mémoire cité, fig. 7, c, c, c. 

 (î) Ann.des Se. natur., année 1827. 

 (3) Mémoire cité, p. 2 et 3. 



