( 194) 



5a taille c*t tyès-Tariable; h forint dç V^hdomen est sçmbigtbîe. i 

 celle des Diplolèpe* i et 2 , plus globuleux et njçius cpnaprinEJé qiit 

 les deux espèces précédentes. 



Tête, antennes et pattes rousses, l'extrcinité dep antennes seuleniwit 

 un peu brune. Le corcelet est chagriné, noir nîat- L'abdomen noir 

 luisant, l'anus un peu roussâtre; les nervure* des ailes ordinairement 

 plus pâles que dans le Dipl. 8. La base des cuisses antérieures, les 

 cuisses postérieures, excepté les deux extrémités, les jambes de la 

 même paire presque entièrement, noire*?. 



Il est sorti de la galle à encre de ce pays-ci avec le Dipl. r, et aussi 

 de la galle cornue décrite au n** 2 vailcté. Je l'ai encore obtenu du 

 bédégar non chevelu, plus ou inoins armé de petites pointes, coni'' 

 posé de plusieurs galles groupées, de l'églaîilier. 



I^ota. 11 paraît prouvé par là, ainsi que par d'autres exemples, 

 que si la forme et la nature des galles ne dépendent pas absolument 

 de la partie de l'arbre sur laquelle elles croissent , chaque galle n'est 

 cependant pas appropriée uniquement à chaque espèce d'insectes; 

 mais que ces deux conditions concourent également ou simultané- 

 ment à la formation et aux différences de nature dç'ces corpj? para- 

 sites. Voyez Réaumur, Ins., t. m, p. 5oo et suivantes. 



10. DiPÏ.0I>EPI5 GALLiB IIBIÎ.EF011MI8 , Nob. 



Long., o,ooa5. 



Dipl, niger, nitidus , ore rufescente ^ antennis pedibusquç 

 ri/fis, Nob. 



Réaum., Ins., t. ni, p. 447» pl* «xxv, fig. 6, 7. 

 Malp., t. II, p. ai; t. vin, f. ao. 



Il est tellement semblable au précédent que jç le regarderais 

 comme la même espèce s'il n'habitait pas une galle toute différente. 

 Seulement sa bouche est rousse, ce qui arrive aussi quelquefois au 

 Diplolèpe u** 10; le ventre est d'un noir plus foncé. 



Il est sorti d'une petite galle en forme d'urne attachée par un pé- 



