( 200 ) 



ques-uns même point d'analogues hors du corps dè& 

 animaux vivans qu'on leur voit habiter. 



Pour Tidentité, elle nous paraît effectivement tout-à- 

 fait récusable; il n'en est pas ainsi de l'analogie. Nous 

 avons parlé plus haut des Planaires , animaux évidem- 

 ment fort voisins des intestinaux parenchymateux , et 

 qu'il faut leur annexer dans Téchelle animale, comme 

 Fa fait M. Cuvier; les Acéphalocystes ont leurs analogues 

 dans les Volvoces et autres infiisoires vésiculeux ; les 

 Ascarides sont à joindre, sinon en un seul genre, au 

 moins en une même famille , avec les Vibrions cylin- 

 driques {V, marinas, glutinisy aceti, tritici, anguil" 

 lui a, etc.). 



Les vers plats et articulés semblent se soustraire à cette 

 règle ; mais la petite découverte que nous allons exposer 

 ici les y fera rentrer, peut-être, comme ceux dont il 

 vient d'être question. Et d'abord l'animal observé par 

 Lînnée était-il réellement un Tœnia de poisson, ou 

 n'était-ce point un animal fort semblable à celui que 

 nous allons décrire ? La taille était à la vérité fort diffé- 

 rente^ mais il n'y a rien dans la description, fort incom- 

 plète il est vrai , qui repousse cette pensée. Simplement 

 indiqué comme appartenant au 7\ Diilgaris dans le 

 Sjstema naturœ (éd. xii, p. iZ'i^) et dans les Amœni- 

 tates academicœ ^t. ii , p. 93) , il est ainsi décrit dans 

 la Fauna suecica (p. 363), n° 1267 • ^^ Ténia articu- 

 lata, teres'y habitat in paludibus. Corpus digito longior, 

 teres, articulatum,, album, pellucidum, pedibus omni- 

 bus destitutum , nec larva cujusdam culicis. » Voici 

 maintenant ce que nous avons observé : 



Durant l'automne de l'année i83o, ayant recueilli de 



