( ^12 ) 



eivCapsir; par Xatart, à la montagne de Cady, sur le ver- 

 sant méridional du Canigou. Je l'ai moi-même cueillie 

 au bord du lac d'Estom, près Cauterets j à la Piquette- 

 d*Endretlis, près Barréges ; sur le revers septentrional du 

 port de Benasque, près Bagnères-de-Luchon 5 au port 

 de Carausans, un de ceux qu'il faut traverser pour allei'' 

 deVicdessos en Andorre. Lapeyrouse avait, sans doute, 

 cette forme sous les yeux lorsqu'il a enregistré comme 

 plantes pyrénéennes le P. gyroflexa Vill. et le P. i/z- 

 carnata L., car les espèces de ce nom n'ont point encore 

 été observées dansies Pyrénées, et elles n'ont d'aflSnité 

 plus ou moins prochaine qu'avec la forme dont il est ici 

 question. Ce que je dis des P. gyroflexa et incarnata de 

 la Flore des Pyrénées s'applique avec bien plus de certi- 

 tude aux P. rosirata p et 7 Lapeyr., Abr., p. 349- 

 M. Steven connaissait notre plante lorsqu'il a publié sa 

 belle Monographie des Pédiculaires , et il en a parlé 

 (p. 37) comme d'un P. rostrata à fleurs sessiles , ordi- 

 nairement réunies en tête. Notre plante est effectivement 

 très-voisine du P. rostrata^ tel que je l'ai caractérisé 

 ci-dessus \ mais il m'est impossible de la considérer 

 comme une simple variété, et c'est^lîe que je propose 

 d'élever au rang d'espèce, sous le nom de P. pjrenaicà, 

 en quoi j'aurais été certainement prévenu par M. Sleven, 

 si mon digne ami avait pu, comme moi, étudier la plante 

 sur les lieux, ou profiter des nombreux matériaux que 

 j'ai recueillis depuis son voyage en France. Mon P. py- 

 renaica se distingue en effet du rostrata parce qu'il est 

 deux fois plus grand dans toutes ses parties, les fleurs 

 exceptées qui ne sont pas inégales dans la même propor- 

 tion : par ses tiges solitaires ou géminées , rarement au 



i 



