( 2l5 ) 



et que Fintérieur de la corolle est comparativement pres- 

 que glabre. Il y a donc ici , avec une autre patrie , deux 

 ou trois caractères constans qui, dans un genre aus^i 

 naturel , me paraissent suffisans pour maintenir une 

 espèce. Telle étant mon opinion , je crois devoir résumer 

 ainsi qu'il suit les caractères du P. pjrenaica^ comparé 

 au rostrata et au cenisia. J'y joins la phrase du P. asple- 

 nifolia Floerk., autre espèce que M. Steven a réunie au 

 P, rostrata^ et qui me paraît devoir être conservée. 



P. (j'ostrata) multicaulis, caulibus digitalibus, pros- 

 tratis, paucijloris, petiolisque glabris uel pubescenti- 

 busjfoliis pinnatifidis y pinnis mciso-dentaiis,floralibus 

 décidais ; pedicellis gracilibus^ inferioribus elongatis 

 patulis ; calyce oblongo-campanidato , basi attenuatOj 

 tubo glabro vel pubescente j corollœ tubo intks gla" 

 berrimo j filamentis inferioribus laxè barbalis. .613^' *^ 



P. (asplenifolid) i-'^-caulis ^caulibus digitalibu&i 

 erectis, paucifloris, petiolisque lanatis ', foliis pinna- 

 tijidis , pinnis inciso-dentatis ,• pedicellis inferioribus 

 longiusculis patulis j calyce obiongo-campanulato, laxè 

 lanato ,• corollœ tubo intiis ad filamentorum originem 

 barbato ^ pilis crebris horizontalibus -^ Jilamentis iiifià^ 

 rioribus glabratis, . )v< 



P. {cenisia) i-3'Caulis, caulibus spithamœis ., afds^ 

 cendentibusy petiolisque lanaiis; foliis bipinnatijidisjf 

 pinnulis serrato-denticulatis ; floribus subsessiiibus ; 

 calyce campanulalo ^ basi rotundato ^ tubo dense la- 

 nato; corollœ tubo intus ad filamentorum originem pilis 

 brevibus sparsis villosiusculo ^ filamentis inferioribus 

 dense barhatis. 



P. (pyrenalca) i-i-canlis. cuulilms spitJianiœis ai- 



