( 240 



échappe à Toeil par sa petitesse , et qui , dressée ou éta- 

 lée , n*est jamais réfléchie. Je parle ici des stipules supé- 

 rieures, car les inférieures sont ordinairement indivises, 

 ce qui est très-rare dans le V- grandiflora. En résumé, 

 le K' calcarata diffère du grandiflvra par ses stipules 

 supérieures beaucoup moins composées , souvent en- 

 tières du côté intérieur, n'ayant qu'un ou deux lobes 

 bien marqués, au lieu de cinq, du côté extérieur. L'en- 

 semble de la stipule présente ordinairement la forme 

 d'une lanière allongée , entière par le bas et trifurquée 

 au sommet. M. Gandin a dit l'équivalent (FI. Helv., 

 IT , p. 21^) dans sa description du V, calcarata : Sti- 

 pulœoblongœ, dentatœ vel pinnatifidœ, pinnulis paucis 

 ohlongis. Voilà ce que j'ai trouvé de plus constant dans 

 les caractères distinctifs du T^. calcarata» C'est bien peu 

 de chose, sans doute, mais cela suffit, peut-être, pour 

 maintenir au rang d'espèce une plante physiologique- 

 ment très-dislincte. Effectivement, le V. calcarata ne 

 descend jamais dans les plaines, et il s'élève dans les 

 Alpes fort au-delà de la limite supérieure des arbres. 

 Dans les montagnes de la Suisse, Wahlenberg ne l'a pas 

 rencontré au-dessous de mille toises (^Helv,^ p. i58). 

 Moi, je l'ai vu en fleurs, le 2 juin i83o, dans les prairies 

 de Tignes, village de la haute Tarantaise, qui a au moins 

 sept cents toises d'élévation , et je ne l'avais pas aperçu 

 plus bas. 



Le V ' calcarata est fort répandu dans la chaîne des 

 Alpes, mais il est plus que douteux qu'il vienne aux P}^- 

 rénées, où il n'a été indiqué que sur la foi de Linné etde 

 Pourret. Lapeyrouse, M. Decandolle, moi, M. Petit et 

 M. Bentham, avons successivement parcouru toute cette 

 XXVI. 16 



