(264) 

 caustî : c'est donc rendre à la science un service impor- 

 tant que de publier des observations qui ne laissent 

 aucun doute sur la nature de ces productions. 



J'ai été assez heureux pour fixer l'opinion sur la na- 

 ture de la Sphérie Massette , qui est très-certainement 

 un végétal (voy. Mém. Acad. de Dijon^ 1826, p. 47); 

 sur la cause des fausses galles de l'Euphorbe (voyez 

 Mém, Acad. de Dijon ^ ^819, p. 4^) ^^^ Bouillon 

 blanc , de la Véronique chèneite , de la petite Coro- 

 nille, de la Carotte sauvage, du Laitron des jardins, des 

 fleurs de la Vipérine (voy. Act, Div., 1827, p. 92-95), 

 de la Valériane rouge, du Coquelicot, de l'If, de l'Année 

 à feuilles de saule, du Chardon roulant, etc. (voy. Act. 

 Dw.^ 1829, p. 106-1 t4)î et j'ai aujourd'hui la satisfac- 

 tion de pouvoir donner des renseignemens très-certains 

 sur la singulière galle du Gramen formée par des filets 

 entrelacés, et indiquée pour la première fois sous le nom 

 de Gramen alpimim^ globulis ad genicula Jlavescen- 

 tibus^ par Triumphetli. Ce savant en avait envoyé des 

 échantillons à Paul Boccone, qui en a parlé sans nommer 

 le botaniste auquel il en devait la connaissance. 



Scheuchzer (A grostographia, p. i65, n° 3), sous la 

 rubrique Gramen cirrhosâ et villosâ spongiâ ad singula 

 genicula donatum, panicuîatum, alpinum^ a donné une 

 excellente description de cet accident, mais il n'en in- 

 dique pas la cause. 



Vaillant (Botan. paris,, p. 90, ri° 60, var. ''^y et p. 91 , 

 n*^ 60 -j- ''^) (i) cite deux fois le Gramen chargé de galles 

 chevelues (cum spongiolis) , sans en désigner la cause. 



(i) L'astérique, dont Vaillant fait suivre le nom des plantes citée», 

 annonce que Tournefort ne les avait pas rencontrées dans ses herbo- 

 risations aux environs de Paris. 



