23 



nan. [Delia lillagg ar tydligen foranledt af dc ut- 

 markta missbruk som skelt i England, med namn- 

 forandringar inom fogelklassen]. 



2. Prioriteten utstrackes ej langre tillbaka an 

 till LiNNe "som grundat det nu brukliga binomiala 

 namnsystemet ," och 12:te editionen af Systema Na- 

 turae antages (pA 2:ne stallen) sasom utg^ngspunk- 

 ten. [Emellertid ar delta uppenbart ett misslag, da 

 dessa narnn harleda sig fran 10:de editionen, 1758, 

 hvarest arfnamnen aro fullt utbildade. Jag maste 

 harvid tillagga, att ^ew/j"-begreppet finnes med full 

 konsequens framstaldt i x\rtedi genera 1738, hvar- 

 fore man nodvandigt maste utg^ derifran i fraga om 

 genus-namnen for Fiskar och Hvalar. For de of- 

 rige klassernas genera stadnar man i valet mellan 

 Syst. Nat. Ed. X, 1756, der karaktererne fdrst aro 

 fullstandige och artnamnen tillkomnej Edit. VI, 1748 

 som foljer nast efter den fullandadt syslematiska 

 Fauna Sv, I; eller Edit. I, 1735 som ar det forsta 

 arbete hvilket framstaller verkliga genera genom hela 

 Zoologiens omrade. — Jag anser den sednaste for 

 den enda ratta gransen, hvarifran genera bora be- 

 slammas; ty l:o ar delta arbete det forsta, 2:o sam- 

 manfalla deruti genera af Fiskar och Hvalar med 

 AuTEDis, sa att borjan blir densamma for alia klas- 

 serna; 3:o aro genera af Verlebrata redan der i all- 

 manhet sS definierade och pS upprakning af bekanta 

 arter grundade, att man ej misstager sig derom. 

 Dessulom aro de till en stor del rigligare framslall- 

 de an i LiNNes sednare arbeten (t. ex. Grus^ Cico- 

 niaj Graculus = Carbo rec.j Odobainus = Trichechus 

 Rosmarus L, men skild fran Trich. Art. = Manatusj 

 Meles skild fran Ursus, o. s. v.) De genera, som af 

 LiNNe ej aro definierade och upplysle genom citation 

 af en typisk art, ma daleras fr^n det arbete efter 

 1735, hvarest delta forst sketl, af LiNNe eller andra» 



