lartet. — Ossenwns fossiles. 1 a r 



11 s 'agit (.l'une mâchoire inférieure avec sa deutitiuii complète , se composant 

 de 4 incisives, a canines, 4 fausses molaires et 6 vraies molaires; en tout 16 

 dents en série continue ; c'est la formule dentaire de l'Iwmme et de quelque* 

 singes. 



Les incisives diffèrent peu de celles de l'homme ; elles sont im peu plus in- 

 clinées en avant, ce qui fait qu'elles étaient opposées couronne à couronne aux 

 supérieures, comme dans les singes, 



La canine est aiguë et saillante , moins cependant que dans la plupart des 

 quadrumanes. 



La première faus<e ra.>lairc n'a qu'un seul fort tubercule : il y en a- deux 

 chez l'homme. 



La deuxième fausse molaire présente deux tubercules, comme dans l'homme-. 



Les trois vraies molaires sont également semblables à celles de l'homme , sauf 

 la dernière, qui a un peu plus d'étendue d'avant on arrière. Ces molaires sont, 

 comme celles de l'homme, divisées en quatre tubercules, par deux sillons qui se 

 coupent à angle droit, au milieu de la dent. A leur état de détrition, on croirait 

 voir les molaires d'un homme de quarante ans, réduites à-peu-près à moitié de 

 leur grandeur naturelle. 



Je donne les principales dimensions de cette mâchoire , qui a perdu ses bran- 

 ches montantes : 



Espace occupé par les cinq màthelièrcs om,oag 



Distance entre les deux dernières molaires, mesurée à leur angle 



postérieur interue o ,oa4 



Hauteur de la branche dentaire à son milieu o ,oi4 



Saillie des canines au-dessus des premières mâchelières. ... o ,oo4 



C'est encore à Sansan , dans un lit de marne recouvert par un banc régulier 

 de calcaire compacte, et pêle-mêle avec des ossemens de cerfs, d'anoplothe- 

 riom , de palxothcrium, etc., que s'est trouvée cette mâchoire, ainsi qu'une 

 phalange qui paraissait s'y rattacher. 



Voilà donc un mammifère de la famille des singes, haut de 3o et quelques 

 ponces, si l'on en juge parles dimensions de la mâchoire, contemporain de ces 

 pala?otherium; de ces anoplotberium , genres perdus, que l'on a long-temps re- 

 gardés comme les plus anciens habitans de nos continens, dans la classe des mam- 

 mifères. Ces types de certains genres ne sont donc pas si nouveaux qu'on le 

 pense généralement. Que sait-on si des observations ultérieures ne viendront 

 pas tôt ou tard nous apprendre que cette nature ancienne, encore si peu con- 

 nue, n'était ni moins complète, ni moins avancée dans l'échelle organique que 

 celle où nous vivons?.... 



■ 

 | 



