p. gbrvais. — Sur les Myriapodes. 3q 



le premier ordre dans la classe même des insectes; les Glomeris 

 sont dès-lors séparés des Cloportes, que Fahriciuset Lalreille lui- 

 même, dans ses premiers ou vrages, avait regarde comme leurs con- 

 génères, par les Arachnides et une partie des Crustacés. En 1825 il 

 a formé, avec les Myriapodes, une classe à part; mais en leur 

 reconnaissant les mêmes affinités ou au moins celles qu'il leur 

 suppose avec les Thysanoures, car il dit, en i832 , (1) : « Ainsi 

 les Machiles seraient des Thysanoures pourvus de onze paires 

 de pattes, dont trois thoraciques et complètes et neuf ventrales 

 ou rudimentaires. Ces insectes doivent donc, en série naturelle, 

 venir immédiatement après les Myriapodes. » 



M. Straus, dans son savant ouvrage (a), reconnaît les affinités 

 des Myriapodes avec les Annélides, et pour lui le Pollyxenus 

 est le genre le plus voisin de ces animaux; c'est surtout des Léo- 

 dices qu'il lui semble se rapprocher. M. Straus admet qu'un genre 

 inconnu doit exister, qui formera un nouveau chaînon entre les 

 deux classes (3); il trouve de même que Latreille et que M. Du- 

 gès (4) depuis lui, que les Myriapodes ont aussi des rapports 

 avec les Thysanoures. 



Ajoutons que plusieurs autres naturalistes ont encore étudié 

 les Myriapodes, mais sans apporter aucun fait nouveau capable 

 d'infirmer ou de détruire l'opinion que chaque auteur s'est faite 

 de leurs affinités. On doit surtout citer M.E.T.Gray et M. Brandt: 

 le premier a distingué (1 83a) dans les figures de Yanimal King- 

 dom de Griffith, pi. i33, mais non décrit, un nouveau genre 

 de Glomeris, qu'il appelle Zephronia > et un autre genre de 

 Iules aplatis sous le nom de Cambala. M. Brandt (5) ne s'est 

 également occupé que des animaux du même ordre. Il a donné 

 une monographie des Glomeris, et une autre moins étendue pour 

 les Iules et les polydesmes. Nous citerons dans notre deuxième 



(1) Nouvelles Annales du Muséum, 1 , 175. 



(a) Considéra lions générales sur l'anatomie des animaux articulés, introduct., p. 16. 



(3) On peut dire que ce genre est celui des Péripates cité plus haut; mais le Péripate qui se 

 rapproche sans contredit des Léodices et de quelques autres Chétopodes à deux antennes , pa- 

 rait plus voisin des Scolopendres, que des Polyxènes et même que des Iules. 



(4) Méin. sur les conformités organiques de l'échelle animale, iu-4°, i83a. 



(5) Bull. Soc. nat., Moscou, t. vi, p. ty4.] 



