DE HLAiNviLu-:. — Singes fossiles. 2^9 



Quant aux traces qu'auraient laissées sous forme d'empreintes des animaux 

 de la famille des Singes s par suite de leur marche sur un sol mou qui se serait 

 ensuite solidifié et aurait donné lieu par remplissage à des reliefs en contre-par- 

 tie , nous avons déjà eu occasion d'annoncer que la vue des objets sur lesquels 

 repose cette hypothèse ne nous permet en aucune manière de l'admettre. An 

 reste , nous nous proposons de revenir sur ce sujet lorsque des renseignemens 

 que nous avons demandés en Amérique nous seront parvenus. 



Nous ne discuterons pas davantage le doute émis d'une manière si pronon- 

 cée (î)par M. Fischer de Waldheim dans sa palœontologie animale systéma- 

 tique p. i?2, * que le squelette de la Guadeloupe, et regardé comme humain r 

 pourrrait bien devoir être rapporté à l'ordre des quadrumanes;» parce qu'il 

 suffit d'avoir lu la description et vu la figure qu'en a données M. Knight dans 

 les Transactions philosophiques, pour être convaincu que ce squelette a certai- 

 nement appartenu à l'espèce humaine, comme on peut au reste s'en assurer 

 dans les galeries d'anatomie palœontologique où existe un moule fort exact de 

 ce prétendu fossile. 



Ainsi, jusque dans ces derniers temps, il était certain que l'on n'avait trouvé 

 aucune trace laissée par un animal de la famille des Singes dans les couches 

 même les plus superficielles de la terre, pas même dans des terrains d'alluvion, 

 lorsque M. Lartet annonça à l'Académie des Sciences, dans des lettres lues 

 dans les séances du 16 janvier et du 17 avril derniers, qu'il venait de trouver 

 dans cet amas si nombreux et si curieux d'ossemens fossiles découvert par lui 

 dans les environs d'Auch, une mâchoire inférieure d'un Singe proprement dit, 

 une dent molaire de Sapajou , et une extrémité antérieure de la mâchoire infé- 

 rieure d'un animal de la famille des Makis. 



La singularité et Tintéiêt d'une découverte aussi inattendue, tant on était loin 

 de soupçonner la coexistence, dans le même dépôt où avaient été trouvés des 

 ossemens de Rhinocéros, d'Acérothérium, de Dinothérium, de Mastodonte, de 

 Cerfs, d'Antilope , d'os de Quadrumanes d'Asie , d'Amérique et de Madagascar, 

 firent douter de la justesse ,des déterminations. On pouvait en effet supposer 

 qu'un observateur, de quelque sagacité qu'il fût pourvu, ne possédant aucun 

 élément matériel de comparaison, mais seulement des figures toujours plus ou 

 moins incomplètes , avait pu se tromper. L'envoi d'une seconde lettre contenant 

 une description détaillée de la demi-mâchoire de Singe accompagnée d'une 

 figure, dut mettre hors de doute la vérité d'une partie de l'annonce de M. Lar- 

 tet. Toutefois, pour assurer non-seulement que c'était bien d'un Singe qu'il s'a- 

 gissait , mais encore d'im Gibbon, groupe de Quadrumanes que l'on ne connaît 



et dans la séance suivante, l'académie a reçu à ce sujet une lettre de M. Mercenaro, négo- 

 ciant, qui a séjourné plusieurs mois à Gibraltar, et quia eu l'occasion de s'assurer de l'exactitude 

 de l'opinion généralement admise, car, pendant une promenade sur la montagne, il a vu 

 une quinzaine dejees animaux gambader près de lui. R. 



( 1) Nisi omnia mr fallunt , dit M. Fischer. 



