i i 8 milne edwards. — Sur une brèche osseuse. 



plupart trop petits et trop fortement engagés dans le ciment fer- 

 rugineux pour être facilement déterminés, mais dont quelques- 

 uns, d'un plus grand volume et d'une meilleure conservation , 

 sont bien reconnaissables, et proviennent d'animaux sembla- 

 bles à ceux dont les restes nous ont été conservés dans les ca- 

 vernes à ossemens. 



En effet, j'y ai rencontré des dents molairesde bœuf, une dent 

 de chevahdivers fra^mensd'os de ruminansdont la détermination 

 spécifique laisse de l'incertitude, et un fragment de crâne d'ours. 



Ce dernier fossile se compose de la partie supérieure de l'oc- , 

 cipital,des deux pariétaux et d'une portion des frontaux. Il ap- 

 partient évidemment à un jeune individu, car toutes les sutures 

 sont parfaitement distinctes, et les os sont même séparés entre 

 eux par une ligne de ciment rouge; néanmoins, ses dimensions 

 sont très considérables, car les pariétaux ont environ 8o milli- 

 mètres de long sur plus de 70 millimètres de large, ce qui sup- 

 pose un individu de grande taille. On ne peut donc le rappro- 

 cher de P Ursus priscus de Cuvier, et on serait porté à le consi- 

 dérer comme appartenant à l'une des grandes espèces nommées 

 par ce naturaliste Ursus spelœus et Ursus arctoideus ; mais en 

 comparant notre fossile avec les crânes de ces deux espèces, 

 j'ai été frappé d'une différence remarquable : les pariétaux, au 

 heu d'être très déclives latéralement, se portent d'abord en de- 

 hors presque horizontalement, et forment une large voûte sur- 

 baissée. Cette disposition, qui donne au crâne une grande lar- 

 geur et suppose des fosses temporales moins vastes que chez 

 les autres Ours fossiles, se rapproche, il est vrai, de celle que 

 tous ces animaux présentent dans !e jeune âge, mais est portée 

 à un plus haut degré que chez aucun individu, même beau- 

 coup plus petit, que j'ai eu l'occasion d'observer, et elle donne 

 à notre crâne d'Oran beaucoup plus de ressemblance avec celui 

 de l'Ours à longues lèvres actuellement vivant qu'avec aucune 

 autre espèce. Je suis donc porté à croire qu'elle a dû appartenir 

 à une nouvelle espèce fossile; mais nous manquons encore des 

 élémens nécessaires pour décider la question, et si je signale 

 ces particularités, c'est plutôt pour appeler l'attention des natu- 

 ralistes sur la brèche osseuse d'Oran, et pour les engager à y 



