f. capctraine. — Genre Mytilina. 307 



avec la plus grande précision dans la figure ci-jointe ; l'erreur de M. Van Be- 

 neden provient de ce qu'il a voulu décrire le ganglion moyen ou pédieux sans 

 l'avoir connu : on peut s'en convaincre en lisant la description et en jetant un 

 coup-d'œil sur la figure qu'il en donne. Ces quatre ganglions sont répartis en 

 trois paires dont deux soudées. 



Les deux ganglions antérieurs ou la paire céphalique (a) sont supérieurs à l'œ- 

 sophage quoique placés à la commissure des lèvres : un filet nerveux assez épais 

 et caché dans la lèvre supérieure, joint ces deux ganglions entre eux. En outre , 

 de chacun d'eux sortent six nerfs : 1° un nerf qui va en avant, donne une petite 

 branche au muscle transverse (adducteur) antérieur, se reporte ensuite en ar- 

 rière et en bas pour longer le bord musculeux du manteau; 2° un nerf beaucoup 

 plus fin qui, d'abord parallèle au précédent,, se perd bientôt dans le manteau. 

 3» et 4° deux petits nerfs qui vont aux tentacules labiaux. ; 5° un nerf asser 

 fort qui entre en tortillant dans la masse du foie , en allant en haut et en ar- 

 rière ; il en sort tout près du côté intérieur de l'orifice des ovaires : depuis 

 là, appliqué contre la paroi inférieure du manteau, il converge avec son 

 congénère pour se joindre au ganglion postérieur ; 6° un nerf un peu moins 

 fort qui perce la base du muscle rétracteur antérieur du pied, glisse entre ce 

 muscle et le foie vers la base du pied, où il se met en contact avec le ganglion 

 pedieux.. 



Le ganglion pédieux ou moyen (d) semble formé de deux ganglions soudés 

 ensemble; il est placé à la base antérieure du pied, et les trois paires de nerfs 

 qui en sortent , embrassent cette base à différentes hauteurs pour se disperser 

 dans les muscles du pied. 



En i836 nous avons publié dans les bulletins de l'Académie de Bruxelles 

 page 245 que dans les Acéphales lamellibranches l'anneau nerveux cervical 

 ou collier était incomplet : depuis on a voulu prouver que nous étions dans 

 lerreur (1) et qu'il y existe un collier nerveux dont le ganglion moyen est le 

 complément. Nous ferions peut-être bien de ne point relever de pareilles as- 

 sertions et de laisser le soin d'en faire justice à ceux à qui le scalpel est un peu 

 familier. Cependant nous dirons que si l'on regarde le ganglion moyen comme 

 complément du prétendu collier nerveux dans ces Mollusques, les mêmes rai- 

 sous existent pour que le ganglion postérieur ou simple ou double soit aussi con- 

 sidéré comme tel, parce qu'il est, comme le premier, en rapport avec les gan- 

 glions céphaliques et embrasse par là le tube intestinal, de .sorte que ces Mol - 

 lusques auraient ainsi deux colliers nerveux. Il n'existera selon nous de collier 

 nerveux chez eux, que lorsque les ganglions céphaliques auront deux filets de 

 commissures, l'un supérieur, l'autre inférieur à l'œsophage qu'ils embrasseront 

 ainsi en forme d'anneau. La conformation que l'on connaît maintenant du sys- 

 tème nerveux de ces animaux permet seulement de dire que les ganglions sont 

 en rapport entre eux. 



(1) Bulletin du l'Académie de Bruxelles, roi. rf, page i*3. 



