Marshall-hall. — Sur la force excito-motrice. 323 



3. Cette propriété du système nerveux a été confondue avec 

 la sensibilité, avec le mouvement volontaire et avec celui que 

 tous les physiologistes , un seul excepté (i), ont nommé instinc- 

 tif. On* l'a tour-à-tour regardé comme une fonction de l'âme 

 rationnelle (2) ou irrationnelle (3), comme dépendant du cer- 

 veau (4), ou du cerveau et de la moelle épinière (5) , comme 

 appartenant particulièrement à des segmens de la moelle épi- 

 nière (6), comme la fonction des nerfs grand-sympathique (7) 

 et pneumo-gastrique (8) , enfin comme opérant par identité 

 d'origine des nerfs (9) ou de leurs anastomoses (10). D'après cette 

 diversité d'opinions , il est impossible de ne pas reconnaître 

 combien ce sujet est obscur. 



4- Je pense que, par mes recherches, j'ai non-seulement 

 confirmé l'opinion émise dans un premier mémoire (11), que 

 les phénomènes dont il s'agit ne dépendent pas de la sensibi- 

 lité, mais que j'ai démontré aussi qu'ils dépendent d'une pro- 

 priété particulière du système nerveux, en partie connue depuis 

 long-temps des physiologistes, mais restée tout-à-fait sans appli- 

 cation pour l'explication des phénomènes de la vie : propriété 

 nommée vis nervosa par Haller, vis motoîia par Mùller, et 

 excitabilité par M. Flourens. 



5. Il a été démontré que la vis nervosa existe dans les tu- 

 bercules quadrijumeaux(i2),la moelle épinière(i3) et les nerfs 

 moteurs, à l'exclusion du cerveau et des nerfs des sens (i4)> l'ol- 

 ■ 



(1) Gilbert Blanc. V, les Tr. phil. de 1788 et ses Diss. choisies p. a6a. 



(a) Stahl. 



(3)Whytt.V.$ 4 8. 



(4) Haller, etc. 



(5: Whyt, Sœmmering, Alison, Millier etc. 



(6) Le Gallois, Flourens, Mayo etc. 



M] Tiedemann , Lobstein. 



(8)Ch.Bell,Shaw. 



(9) Mayo. 



(10) Willis,Shaw. 



(n) V.lesTr. phil. Paris, i833,etmon premier Mém. 

 (ia) Flourens. 

 (i3) Lorry, Floufens etc. 

 (14) Mageudie. 



