3a4 Marshall -hall. — Sur la force excita-motrice. 



factif, l'optique, l'acoustique, et dans les racines antérieures (r) 

 des nerfs spinaux, à l'exclusion des racines postérieures. 



6. Tous les physiologistes ont supposé que cette vis nervosa 

 agit seulement dans la direction des branches ou des fibres 

 nerveuses, depuis leur origine dans les centres nerveux jusqu'à 

 leur distribution dans le système musculaire. Haller écrit : 

 « Irritato nervo, convulsio in musctilo oritur, qui ab eo nervo 

 ramos habet. Irritato vero nervo, multismusculis communi, toti- 

 ve artui,omnes ii musculi convelluntur, qui ab eo nervo nervos 

 habent sub sede irritationis ortos. Denique medullâ spinali ir- 

 riiata, omnes artus convelluntur, qui infrà eam sedem nervos 

 accipiunt : neque contra artus qui supra sedem irritationis 

 ponuntur ». Voici sa conclusion : « Conditio illa in nervo , 

 quae motum in musculis ciet, desuper advenit, sive a cerebro et 

 medullâ spinali, deorsum, versus extremos nervorum fines pro- 

 pagatur » ; et plus loin : « ut adpareat causam motus a trunco 

 nervi in ramos , non a ramis in truncum venire. » (2) 



Le professeur Mùller traite ce kujet d'une manière encore 

 plus étendue, et établit, relativement au mode d'action du pou- 

 voir moteur , les règles suivantes : 



7. « Le pouvoir moteur n'agit que dans la direction des fibres 

 nerveuses primitives qui se rendent aux muscles ou dans la di- 

 rection des branches des nerfs, et jamais dans une direction ré- 

 trograde. 



8. « L'irritation mécanique ou galvanique d'une partie d'un 

 tronc nerveux n'excite pas la puissance motrice de tout le nerf, 

 mais seulement de la partie isolée de ce nerf. 



9. « Un nerf spinal qui traverse un plexus et concourt, avec 

 d'autres nerfs spinaux, à la formation d'un gros tronc nerveux, 

 ne communique pas sa puissance motrice à tout ce tronc, mais 

 seulement aux fibres qu'il fournit dans son trajet de ce tronc aux 

 branches. 



(<) C'était la conclusion tirée par Mùller de ses expériences sur la Grenouille. J'ai trouv é 

 que cela n'est pas vrai pour la Tortue et la Raie : l'application du galvanisme aux racines an- 

 térieures et postérieures produisait également l'action musculaire. 



(a) Elementa pliysiologiœ, t. 14, p. 32 5. 



