58 académie des Sciences, 



■* En observant ce sang mêlé de pus au moyen du microscope y on voit dès la 

 sixième heure, après le mélange opéré, les globules du sang se déformer, pâlir, 

 perdre peu-à-peu la netteté de leurs contours, et le lendemain, quand le sang 

 est tout-à-fait liquéfié, on ne trouve plus absolument que des globules puruJcns. 

 La dissolution des globules sanguins, s'est- elle réellement opérée comme par 

 un agent chimique, ou bien les globules ont-ils subi une altération^ une espèce 

 de transformation purulente ? je ne puis pas encore me prononcer, mais je suis 

 porté à admettre cette dernière opinion. 



Afin de mieux étudier les modifications qui s'opèrent dans les globules san- 

 guins, j'ai pris du sang de grenouille que j'ai mêlé à un peu de pus; le caillot 

 s'est formé , puis s'est liquéfié au bout d'un certain temps; ayant examiné ce 

 sang à plusieurs reprises, j'ai vu les globules se plisser, se dépouiller de leurs 

 enveloppes et leurs noyaux nager séparément dans le liquide; plus tard, je n'ai 

 plus trouvé que des globules analogues à ceux du pus comme si les enveloppes 

 des globules sanguins se fussent dissoutes et que les noyaux centraux eussent 

 subi la transformation purulente. Cette expéiience demande à être répétée. 



Les conditions vitales dans lesquelles se trouve le sang en sortant des vaisseaux, 

 sont-elles pour quelque chose dans ce phénomène? Tout ce que je puis dire , 

 c'eût qu'il ne se passe rien de semblable sur du sang refroidi : le pus n'a plus 

 aucune action sur lui ; mais dans ce cas, le sang n'a pas seulement cessé d'être 

 sous l'influence de la vie, il a encore subi des modifications phvsiques et chimi- 

 ques dont il faut tenir compte ; la coagulation u'est-clle pas la circonstance 

 principale à laquelle on doive attribuer la résistance du sang à l'action du pus 

 après son refroidissement ? Pour détruire autant que possible l'influence vitale, si 

 elle cx'ste , j'ai plongé le tube dans un mélange de glace et de sel, après avoir 

 opéré le mélange du pus et du sang; cette opération n'a rien changé au résul- 

 tat, et le caillot s'est liquéfié comme de coutume ; d'un autre côté, eu recevant 

 du sang dans un tube contenant du pus et maintenu pendant une heure à 42°, le 

 caillot s'est formé à -peu-près comme à la tempéra turc ordinaire et sa liquéfaction 

 ne s'est pas opérée plus tôt. 



J'ai fait un mélange de sang sortant de Ja veine avec du pus et de l'acide hy- 

 dro-sulfurique (cet acide n'a pas d'action marquée ni sur le caillot, ni sur la 

 forme des globules), et tout s'est passé comme si le pus et le sang se fussent trou- 

 vés seuls en contact. 



Le pus est-il le seul fluide de l'économie capable de produire cette action ? 



L'urine et la bile ont été sans effet, du moins sous le rapport que je consi- 

 dère ici. r 



Le pus acide s'est comporté comme le pus alcalin. Les seules espèces de pus 

 dont l'action a été peu marquée, sont des pus séreux, et le pus contenu dans 

 les crachats. Le pus louable perd, au bout de quelques jours, la propriété de li- 

 quéfier le sang. 



Je n'ai employé pour ces expériences que du sang provenant de malades at- 

 teints d'affections très légères, mal de tête, bronchite, etc. 



