46 milice edwards. >— Sur les Eschares. 



se rétrécit et finit par se boucher, changement qui paraît dû à 

 l'ossification et à la soudure de l'opercule plutôt qu'au rappro- 

 chement des bords de l'orifice, car on distingue toujours la place 

 occupée par ceux-ci (i). 11 est enfin à noter que, par le progrès 

 de l'âge, la petite échancrure située au milieu du bord inférieur 

 de l'ouverture devient plus large et plus profonde. 

 On ne connaît pas la patrie de ce Polypier. 



§ IX. De VEschare épais. (2) 



(Planche 5, fig. i.) 



Le Polypier qui a été mentionné par M. de Blainville, sous le 

 nom d'Eschare épais , et qui se trouve dans la collection de 

 M. Michelin, est également remarquable par son port et par la 

 conformation des cellules dont il se compose. Je pense que c'est 

 la même espèce que celle figurée par Esper sous le nom de 

 Cellepora crispata (3); mais dans la crainte d'augmenter la con- 

 fusion qui règne déjà dan» la synonymie des Zoophytes, j'ai 

 préféré adopter la dénomination dont l'application ne laisse au- 

 cune incertitude. 



Les lames qui constituent ce Polypier sont beaucoup plus 

 épaisses que chez la plupart des Eschares, et toutes, assez étroites 

 à leur base, s'élargissent promptement, se contournent diver- 

 sement, se divisent en branches et se soudent, de manière à 

 ne laisser entre elles que peu d'intervalles et à former une 

 masse confuse. (4) 



Les cellules sont très grandes et fort larges (5). Dans les échan- 

 tillons que j'ai vus, leurs parois étaient très épaisses et elles étaient 

 peu distinctes entre elles, ce qui dépendait probablement de 

 l'âge auquel ils étaient parvenus. Leur surface est ornée de 

 séries longitudinales de tubercules , perforés au centre ; enfin ? 



(i) pi. 4, fig. 3 b b. 



(2) Eschara incrassata Blainville. Manuel cl'actinologie, p. 42g. 



(3) Esper Pflanzenlhière Cellep. tab. ix. 



(4) PI. 5, flg. 1. 



(5) PI. 5, fig. i«. 



