MiLNifi edwards. — Sur les Eschares. 3g 



ressemble extrêmement par la conformation individuelle des 

 animaux dont la réunion le constitue. 



La disposition de l'ensemble de ce Polypier est bien connue 

 et nous n'avons rien à ajouter à ce qui en a été dit par Ellis, 

 Pallas, Moll , Lamouroux et les autres naturalistes qui nous ont 

 précédé dans l'étude des Zoophytes. Le double plan de cellules 

 agrégées commun à tous les Eschares , forme ici de larges ex- 

 pansions lamelleuses qui s'élèvent, comme on le sait, d'une ma- 

 nière irrégulière et venant à se rencontrer se soudent entre 

 elles et constituent une masse caverneuse et légère. (1) 



Le mode de croissance de l'Eschare foliacé est, comme on le 

 voit, très différent de ce qui existe chez l'Eschare cervicorne et 

 les autres espèces simplement rameuses, dont chaque branche 

 conserve partout à-peu-près la même largeur et ne s'accroît qu'en 

 longueur, tandis qu'ici les lames celluleuses s'étendent latérale- 

 ment autant qu'en avant. 



Cette différence paraît tenir à ce que dans l'Eschare cervi- 

 corne et les autres espèces dont le port est analogue , chaque 

 Polype ne produit à son extrémité antérieure qu'un seul bour- 

 geon, à moins que ce ne soit dans le point où se forme une nou- 

 velle branche, et alors plusieurs de ces animaux placés près les 

 uns des autres donnent chacun naissance à deux jeunes d'où 

 résulte un changement si brusque dans la direction des séries 

 longitudinales que celles-ci ne tardent pas à se séparer et à dé- 

 terminer ainsi une bifurcation dans la masse commune. Chez 

 l'Eschare foliacé, au contraire, on voit très souvent une cellule 

 porter à son extrémité antérieure deux cellules plus jeunes et 

 il en résulte une divergence sans cesse renaissante dans la di- 

 rection des séries longitudinales formées par ces Polypes agré- 

 gés et une tendance à l'extension du Polypier dans le sens laté- 

 ral aussi bien que dans le sens longitudinal. 



La disposition générale du Polypier peut donc être considérée 

 ici comme étant indicative de la tendance unipare ou geminipare 

 des Polypes dont il se compose, et doit par conséquent acquérir 

 aux yeux du naturaliste plus d'importance que ne peuvent en 



(i)Pl.3,fig.i. 



