164 nuGis. *fc Sur les Aranéides* 



Article II. 

 Conformation extérieure, tégumens } etc. 



Je ne reproduirai point ici les raisons pour lesquelles j'ai cru 

 devoir, dans un autre travail (Conformité, organique) , changer 

 le nom de Céphalothorax en celui de Céphàlodère pour la partie 

 antérieure du corps des Araignées; remarquons seulement que 

 la position des organes respiratoires à l'origine de ce qu'on 

 nomme l'abdomen , c'est-à-dire de la portion postérieure molle 

 et pédiculée du corps, que la présence du cœur dans la partie 

 aussi la plus avancée de cette région semblait prouver que là est 

 le véritable analogue du thorax chez les animaux vertébrés, con- 

 fondu en arrière avec l'abdomen proprement dit : de là le nom 

 de Thoraco-gastre qui nous paraissait convenir à la totalité de 

 ce prétendu abdomen. Quant aux pattes , Latreille a parfaite- 

 ment reconnu leur analogie avec celles des insectes ; et en les 

 comparant avec les pieds-mâchoires des Crustacés, il a bien 

 senti qu'il fallait y voir des appendices ou membres cervicaux. 

 La paire antérieure de ces pattes représente les palpes labiaux, 

 et si cela restait douteux quant aux Araignées , on n'en saurait 

 plus douter en jetant un coup-d'ceil sur les Galéodes, les Phri- 

 nés et les Théliphones. Quant aux palpes maxillaires ou palpes 

 proprement dits, on y reconnaît, au premier coup-d'ceil, l'i- 

 dentité avec ceux des insectes si différens de leurs pattes; 

 mais, pour les Araignées, la ressemblance est au contraire si 

 grande, que, dans certains genres (Mygales femelles), il faut 

 * 



ouvrage d'Egypte ; mais il en est qui font double emploi avec ceux déjà connus, et d'autres qui 

 peuvent rentrer dans les groupes précédemment formés ; ainsi le genre Platjscelum n'est pas 

 autre que celui nommé Palpimaue par M. Léon Dufour ; seulement il est évident qu'il faut re- 

 trancher des caractères donnés par ce dernier l'absence de crochets au tarse de la première 

 patte, ce caractère n'étant plus applicable à l'espèce égyptienne non plus qu'à celle que Koch 

 vient de publier ; le genre Nemesis équivaut à celui de Ctcnises de Latreille, ce n'est qu'un 

 démembrement peu nécessaire des Mygales. De même, il ne paraît pas utile de séparer les 

 Ariadnes des Dysdères, les Arachnc des Aranea, les Ocyales des Dolomèdes, les Argyopes 

 des Epéires. 



