Académie des Sciences. 377 



une heure d'intervalle. Dans les matières évacuées par le haut, et sur la nature 

 desquelles il n'est pas donné de renseignemens , il fut reconnu d'abord quatre 

 chenilles vivantes et ensuite dix autres semblables. Deux de ces chenilles furent 

 enveloppées dans du papier par le médecin , qui les emporta chez lui , où il les 

 retrouva agissantes ; mais elles s'échappèrent. Les autres lurent adressées à l'un 

 de ses confrères et celui-ci en a tramrais sept à M. Robineau , elles étaient con- 

 servées dans l'alcool : ce sont quatre de ces dernières qui ont été soumises à l'ob- 

 servation de vos Commissaires. 



« M. Robineau a parfaitement reconnu l'indentité de ces chenilles avec celles 

 qui proviennent constamment d'une espèce de phalène, ou de papillon de nuit, 

 que Linné avait désigné sous le nom de Pyralis pinguinalis ; mais dont le 

 nom générique a été depuis changé par Fabricius en celui de C nimbus , et en 

 dernier lieu par Latreille, sous la désignation à'sJglossa, à cause de la briè- 

 veté de sa langue. L'histoire du développement de ces insectes étant bien connue 

 ainsi que nous aurons occasion de le rappeler à la fin de ce rapport , M. Ro- 

 bineau suppose que l'origine de ces larves doit être attribuée à la ponte qui en 

 avait été faite par la mère dans des matières graisseuses alimentaires, et puis in- 

 troduites, sous cette forme, dans la cavité digestive ; que ces œufs éclos là, ont 

 produit des larves qui s'y sont nourries et développées , au point de nécessiter 

 leur mue ou leur changement de peau. 



« Dans l'opinion où il est que Yufglossa pinguinalis ne vit pas en société , 

 il regarde comme une espèce nouvelle celle qu'il a sous les yeux et il en donne 

 une description particulière , sous le nom d'intestinalis. Vos Commissaires se 

 sont assurés que c'est bien la chenille de la première espèce, et que l'auteur 

 s'est probablement abusé en supposant que ces chenilles ont dû se dévolopper 

 dans l'intestin duodénum, opinion qu'il n'a pu établir que sur le récit du méde- 

 cin qui traitait la malade, celle-ci lui ayant accusé une douleur fixe et insup- 

 portable dans la région correspondante à cet intestin. A la vérité, M. Robineau 

 ne croit pas que la présence de ces insectes ait déterminé la nature de la mala- 

 die; mais il est , dit-il , porté à penser que la fiè/re muqueuse a été une cir- 

 constance quia favorisé la naissance et l'accroissement de ces chenilles; et, toujours 

 dans l'hypothèse que ces larves seraient le produit d'une espèce distincte appelée 

 à ne vivre qu'en société et dans le tube intestinal , l'auteur se demande à quels 

 signes on pourrait reconnaître leur présence et obtenir leur évacuation. Il finit 

 cependant par rester dans le doute en avouant que, dans le cas dont il s'agit, 

 le hasard seul semble avoir déterminé leur expulsion. 



« Ce mémoire, dans lequel l'auteur est entré dans de très longs détails, que 

 nous avons dû abréger, présente cependant un véritable intérêt pour l'histoire 

 naturelle et la pathologie , puisqu'il en résulte que M. Robineau Desvoidya eu 

 occasion de reconnaître des larves ou des chenilles d'une espèce d'aglosse , qui 

 ont élé rendues en grand nombre par une femme, à la suite de vomissemens 

 provoqués; que ces larves ont été observées vivantes par un autre médecin, et 

 par plusieurs assistans. Mais rien ne prouve que ces larves ont été engendrées 



