-><);* clf - I'Ebiond. — Helmint/iologie. 



tonse (b.) et le renflement voisin (c.) que d'abord j'avais seul 

 constaté. 



Restait à déterminer les noms générique et spécifique de cet 

 Entozoaire. 



An moment où je venais de l'extraire, je le considérai comme 

 une espèce nouvelle du genre douve : mais bientôt je changeai 

 d'opinion, et. continuant à tort de le rapporter au genre Dis- 

 toma,\e crus devoir reconnaître (i) en lui une espèce de douve 

 que déjà Creplin avait décrite sous le nom de distoma longi- 

 colle (a) et qu'avant Creplin, Jurine avait lui-même étudiée. (3) 



Cette détermination était erronée, il est facile de le voir; je 

 m'empresse donc aujourd'hui, que je l'estime à sa juste valeur, de 

 la changer entièrement. 



Les helminthologistes attachent, suivant moi, une trop grande 

 importance à l'intervalle plus ou moins considérable qui sé- 

 pare les ventouses des distomes. Cette opinion émise par Brem- 

 ser et Bojanus, est du reste aussi partagée par M. de Blain- 

 ville (4). Mais quelques auteurs ont pensé différemment : le 

 genre Fasciola de Linnœus est donc partagé en deux groupes 

 génériques distincts, le genre Dislome et le genre Amphistome. 



Or, il est évident qu*; l'Entozoaire trouvé parasite du congre 

 appartient au genre Amphistoma de Rudolphi, puisque les deux 

 ventouses occupent, les deux bouts opposés du corps. 



Cette première rectification ne suffisait pas. Je devais cher- 

 cher encore à savoir si, parmi les espèces connues des natura- 

 listes, il n'en existait pas une à laquelle je pusse rapporter l'in- 

 dividu que j'avais observé. Aucune espèce décrite ne m'a sem- 

 blé pouvoir lui être comparée : je suis donc autorisé à le regar- 

 der comme le type d'une espèce nouvelle, et je propose en con- 

 séquence de lui imposer le nom spécifique iVAmphistome ro- 

 paloide {Amphistoma ropaloides, mihi), voulant indiquer par . 



(i) Bulletin de la Société des Sciences naturelles de France, année :835, dernier trimestre. 

 Page io3. 



(a) Observationes deentozois, auctore Fr. Cr. Hcnr. Creplin. pars i. Gryphiswaldi». 

 m. dccc. xxv. Pag. 5-j. n. a. 



(3) Annales des Sciences naturelles. Paris 1824. Tom. 11 , pag. 493 et sniv. 



(4) Dictionnaire des Sciences naturelles, tom. r.vn. Paris, 1838, article Vers, pag. 583. 



