'5(îS académie des Sciences. 



dans la même direction que la bélemnite. Je fis part de cette manière de voir 

 à l'auteur, qui, sur mes observations, crut devoir retirer son mémoire; depuis 

 lors, M. Henry ayant continué ses observations, est revenu à sa première opi- 

 nion , eî j'ai appris de M. Puzos, dont la riche collection de fossiles des ter- 

 rains anciens est si habilement disposée et si généreusement employée pour l'étude, 

 ■qu'il se proposait d'envoyer, à ce sujet, un nouveau mémoire à l'Académie; nous 

 attendrons cet envoi pour examiner de nouveau la question : mais ce que nous 

 pouvons affirmer ,' c'est que l'échantillon adressé par M. Henry à M. Puzos , et 

 que celui-ci a eu la complaisance de me montrer, est indubitablement un mor- 

 ceau d'une espèce de pinne voisine de la pinna subquadrivalvis. 



Séance du la décembre. 



Recherches anatomiques sur le corps muqueux ou appareil muqiieux ou ap- 

 pareil pigmentai de la peau dans l'Indien charrua, le nègre et le mulâtre, 

 par M. Flourens. 

 Ce Mémoire paraîtra dans notre prochain cahier. 



Des rapports de la tèratogie avec les sciences anatomiques et zoologiques j 

 par M. Isidore Geoffuoi St-Hilaire. 



Dans ce mémoire, l'auteur considère successivement les rapports de la térato- 

 logie avec l'anatomie comparée, avec la physiologie générale, avec l'embryologie, 

 et avec la philosophie zoologique ; nous indiquerons succinctement les prin- 

 cipaux résultats auxquels il est arrivé. 



Anatomie comparée et physiologie générale. « La tératologie nous offre , 

 dit l'auteur dans chacun de ses innombrables faits un exemple de différences 

 seulement partielles entre des êtres qui, issus delà même espèce, offrent d'ailleurs 

 hors de la région anomale , une ressemblance qui va le plus souvent jusqu'à 

 l'identité parfaite. Il suit de là que l'appréciation des différences , con- 

 sidérées soit dans leur essence , soit dans leur valeur , se trouve dégagée , 

 dans les comparaisons entre l'état normal et l'anomalie , de tous les élémens 

 d'incertitude qu'introduit dans les comparaisons entre deux êtres d'espèces diffé- 

 rentes , la nature seulement analogique de leurs rapports. . . On pourrait dire 

 de l'étude des organes et des fonctions des êtres anomaux qu'elle offre à l'ana- 

 tomiste une série de dissections toutes faites ; au physiologiste , une série 

 d'expériences toutes préparées par la nature , et où les causes d'erreur qui 

 viennent si souvent modifier les résultats de nos recherches zootomiques, se 

 trouvent presque toutes annulées. » 



Les faits généraux et les lois de l'organisation que M.Isidore Geoffroy présente 

 comme confirmés par le résultat de se$ recherches tératologiques , sont les 

 suivantes : 



