112 rev. et mag. de zoologie. [Mars 1860.) 



l'on annonce à ses lecteurs vouloir traiter de ces considé- 

 rations générales si importantes, selon nous, d'oologie, 

 ne pas oser donner une explication , et se faire, de la 

 moindre exception, un argument de doute ou de néga- 

 tion? ou, si on trouve apparemment la chose trop oiseuse, 

 pourquoi s'en occuper? Noblesse oblige. 



« Aussi, continue-t-il, je ne dirai pas, avec un auteur mo~ 

 « derne, que la longueur des pattes de l'embryon influe 

 a sur la figure de l'œuf de YEchasse, et que, chez d'autres 

 « espèces, cette forme est déterminée par l'extension du 

 « cou, ou par la saillie du sternum, parce qu'au moment 

 « de la formation de Vœuf l'embryon (ou la cicatricule) ne 

 « présente ni pattes, ni cou, ni sternum (1). » 



L'objection paraîtrait puérile, si elle n'était faite sérieu- 

 sement; car, d'habitude, entre hommes de science comme 

 entre hommes de lettres, on se comprend à demi-mot. 

 Qu'est-ce à dire? Aperçoit-on dans l'ovule d'une semence 

 la tige, la feuille et les racines de la plante qui en doit 

 sortir? C'est une idée qui n'est jamais venue et ne vien- 

 dra jamais en tête à personne. 



Nous pensons, à cet égard, que M. Moquin-Tandon, 

 avec un peu de complaisance, et venant par son esprit en 

 aide à la lettre, devait, ainsi que nous l'avons constam- 

 ment pratiqué, voir dans ce passage, comme dans toutes 

 les démonstrations analogues du même auteur, tout autre 

 chose que ce qu'il a l'air d'y avoir vu, et qui se réduit à 

 une simple manière ou habitude de raisonner, ou de tour- 

 nure de phrase, substituant le plus souvent l'image à 

 l'exactitude et la cause à l'effet, mais n'en trouvant pas 

 moins son explication toute naturelle et dans les dévelop- 

 pements qui précèdent et dans ceux qui suivent. 



Qu'a voulu dire, après tout, cet auteur moderne ? et 

 que soutenons-nous encore nous-mème jusqu'à preuve con- 

 traire , sinon qu'en général la forme de l'œuf, ou du moins 

 de son tégument calcaire, lui était donnée, non en vue, 



(1 ) Rev. et mag. de zoologie, j aimer "1860. 



