20 rev. et mag. de zoologie. (Janvier 1860.) 



Sur le Passer domesticus et sa place oologique dans la 

 série, par M. O. des Murs (1). 



Le travail si intéressant, que M. Moquin-Tandon conti- 

 nue de publier sur les nids des Oiseaux du midi de la 

 France, nous présentant, sinon une erreur, au moins une 

 lacune ou une omission importante au sujet de notre Moi- 

 neau domestique , Passer domesticus , nous nous croyons 

 dans la nécessité, en nous occupant des Plocéidés, de 

 rappeler ici que cet Oiseau n'est pas plus à sa place au- 

 jourd'hui, dans les Conspectus du prince Ch. Bonaparte, 

 qu'il n'y était avant, et cela malgré les observations pu- 

 bliées, dès 1850 (2), par M. le baron de la Fresnaye, et ce 

 que nous avons pu y ajouter nous-même, en les confir- 

 mant, en 1852 (3). 



Le Moineau est, en effet, un véritable Oiseau tisserand, 

 devant, par conséquent, figurer dans les Ploceidœ et non 

 dans les Fringillidœ. C'est l'habitude de l'observer à l'état 

 de domesticité (car on ne peut guère qualifier autrement 

 sa manière de vivre à nos dépens et dans nos habitations), 

 et non abandonné à lui-même et loin des trop grands 

 centres de populations , qui l'a fait assimiler, ainsi que 

 procède encore M. Moquin-Tandon , pour ses mœurs 

 comme pour son mode de nidification, à tous les autres 

 Fringilles que nous avons sous les yeux en Europe. 



Cette proposition , qui parut dans toute sa nouveauté 

 en 1850, et est passée , comme tant de bonnes choses du 

 même ornithologiste, inaperçue faute d'un écho à l'In- 

 stitut, n'est pourtant que de la plus stricte vérité. 



Voici, pour éviter les recherches aux naturalistes trop 



(1) Cette notice forme le chapitre intitulé XXIX. Tribu Plocéidés- 

 Ploceidœ, du grand travail que nous imprimons sous le titre d'Oo- 

 génèse des Oiseaux et traité général d'oologie ornithologiqiie , 

 au point de vue de la classification. 



(2) Rev. et Mag. de zool., 1850. 



(3) Encyclop. d'hist. nat., Oiseaux, t. V, p. 216 et suiv. 



