ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 559 



jours dans le mémo cercle : M. Toussencl en est une preuva 

 par lui-même. 



Amant passionné de la nature et par ses instincts et par 

 ses habitudes, il entre d'un bond et de plain-pied dans la 

 voie glissante de l'ornithologie; il croit n'y voir que dé- 

 sordre alors seulement qu'il y a désaccord entre ses idées 

 et celles des méthodistes qui l'y ont précédé, et entreprend 

 de suite de rétablir, à sa manière, l'harmonie dans ces 

 éléments un peu étranges pour lui , sans se douter que 

 bien d'autres ont fait le même rêve et ont cherché, avec 

 plus ou moins de succès ou de bonheur, à le réaliser : lui 

 rappellerons-nous que le dernier et le plus illustre, le prince 

 Ch. Bonaparte, qui eût été si fier de connaître et de voir 

 l'auteur de Y Ornithologie passionnelle , y est mort à la 

 peine? 



L'histoire naturelle, en effet, au point de vue de la clas- 

 sification et de la méthode, n'a jamais été, après tout, 

 qu'une science de rapports; or qui dit rapports dit ana- 

 logie. C'est donc sous l'influence d'un esprit d'analogie 

 qu'ont procédé tous les naturalistes anciens et modernes. 

 Les uns ont, en conséquence, consulté les analogies ana- 

 tomiques, organiques ou physiologiques; les autres, les 

 analogies de mœurs, soit de nourriture, soit de modifica- 

 tions, soit d'éducation des petits chez les animaux de 

 chaque classe zoologique, soit même du produit ovarien 

 pour les Oiseaux. 



Et il est évident que ces derniers se sont trouvés beau- 

 coup plus près qu'aucun de leurs collègues de X analogie 

 passionnelle, quoiqu'ils n'aient pas créé le mot. Mais il faut 

 convenir que, si M. ïoussenel n'a pas inventé la chose, 

 quoiqu'il ait créé le mot, il a fondé et assis sur une base 

 plus certaine la science des analogies dont, on peut le 

 dire hardiment, l'auteur a ouvert des aperçus tout nou- 

 veaux sous une apparence de frivolité, à force d'esprit, 

 au côté sérieux de l'étude de l'histoire naturelle. 



11 suit de là que, peut-être bien malgré lui, M. Tousse- 



