SOCIÉTÉS SAVANTES. 547 



d'anatomic comparée [singulière erreur! lisez d'anatomie 

 et zoologie) présente la liste suivante de candidats pour 

 la place vacante par suite du décès de M. Duméril : 



1° M. Blanchard, 2° M. Gerçais, 3° M. Martin-St.-Ange, 

 4° M. Robin, 5° M. Hollard, et 6° MM. Gratiolet et Puche- 

 ran, auxquels sont adjoints, par la volonté de l'Aca- 

 démie, MM. Longet et Poiseuille (1). ' 



Cette adjonction de savants, votée par l'Académie contre 

 les intentions de la section, est très-regrettable, car un 

 candidat qui n'avait pas été présenté par cette section 

 peut être nommé malgré elle. Ce fait n'est pas le seul qui 

 vienne montrer que les sections ne sont pas toujours dans 

 le vrai chemin de la justice, et il prouve de nouveau que le 

 mode de présentation aux fauteuils académiques devrait 

 être réformé et mis en harmonie avec nos mœurs. 



Ceci me décide à mettre enfin en avant une idée extraite 

 d'un mémoire assez étendu, conservé inédit jusqu'ici, et 

 que j'avais écrit, il y a quelques années, à l'occasion des 

 abus qui s'attachent aussi au concours. 



Dans ce travail, je démontre que, dans la plupart des 

 concours, et aux académies et sociétés savantes, les can- 

 didats sont jugés et classés par des savants arrivés, qui 

 ont, presque toujours, été leurs adversaires et, trop sou- 

 vent, sont encore leurs ennemis (2). De plus, lorsque cer- 

 taines idées prédominent dans une section, tous ceux qui 

 ne les partagent pas, ou n'affectent pas de les partager, 

 sont repoussés, en sorte que ce groupe tend forcément à 

 s'adjoindre celui des candidats qui envisage la science de 

 la même manière. Si, malheureusement, les membres de 

 cette majorité se trouvaient être de ces savants universels 



(1) On entendait dire, parmi les personnes qui assistent aux séan- 

 ces, que l'on serait plus dans le vrai si cette liste était retournée. 



[%) Croit-on qu'un homme d'un grand génie, appelé, par le suf- 

 frage universel, à gouverner un grand pays, serait nommé s'il lui 

 fallait devoir sou élection au vote des empereurs et des rois ses ad- 

 versaires? 



