542 rev. et mag. de zoologie. (Décembre 1860.) 



céphaliques si variés de forme qui, pour tous aujourd'hui, 

 sont en rapport avec la sensibilité spéciale. 



« D'ailleurs, quand on observe leur forme et leur dis- 

 position, on voit qu'ils n'offrent pas les dispositions or- 

 dinaires d'un tentacule : ils sont formés de deux lamelles 

 réunies par le bord extrême, et laissant entre elles, en 

 dedans, un petit canal qui conduit à l'orifice de la poche 

 glanduleuse dont il a été question. Aussi l'on peut dire 

 certainement que leur rôle est en rapport avec les fonc- 

 tions de cet organe, dont l'importance est très-grande, 

 comme on en jugera par les faits qui seront plus tard in- 

 diqués. 



« Ainsi donc, en recherchant les rapports des parties 

 extérieures avec les parties profondes, et plus spéciale- 

 ment avec le système nerveux, le doute n'est plus pos- 

 sible, et l'on trouve ici un exemple de l'utilité de la re- 

 cherche des rapports des différentes parties de l'orga- 

 nisme , en vue de la détermination de leur valeur ou si- 

 gnification morphologique, et, on peut le remarquer, les 

 connexions seules nous ont conduite ces résultats. 



« Ce travail, a dit M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire en 

 le présentant, fait partie d'un ensemble de recherches 

 que M. Lacaze-Duthiers poursuit, depuis plusieurs années, 

 sur la morphologie des Mollusques, et en vue de mon- 

 trer, dit l'auteur, « comment, dans le groupe des Mollus- 

 « ques, la nature a varié de toutes les façons les formes 

 « extérieures, sans changer, au fond , le plan général 

 « d'organisation. » 



« M. Geoffroy-Saint-Hilaire fait remarquer l'intérêt qui 

 s'attache à cette série de recherches sur les Mollusques. 

 Presque tout est encore à faire, dans cet embranchement 

 zoologique, pour la démonstration vraiment scientifique 

 de l'unité de composition organique, si avancée, au con- 

 traire, à l'égard des deux embranchements supérieurs du 

 règne animal, les Vertébrés et les articulés. » 



Cette remarque de M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire 



