ANALYSES d'OUVKAGES NOUVEAUX. 18t 



ouvrages et des auteurs qu'il analyse et qu'il cite, que 

 l'œuf des Oiseaux a toujours été l'objet d'observations 

 plus ou moins scientifiques, et a sans cesse attiré sur lui 

 la curiosité. «Or, dit M. des Murs, de la curiosité à la 

 science il n'y a qu'un pas; c'est l'histoire de la boîte de 

 Pandore. » 



La bibliographie, cette partie toute neuve du livre, et 

 qui manquait à la science, est complète; elle pourra en 

 apprendre aux savants du monde, comme aux savants 

 officiels, puisque ces mots sont consacrés. 



Dans la seconde partie, réservée à l'exposé des carac- 

 tères oologiques, l'auteur prouve, par l'indication et par 

 l'étude des caractères particuliers à l'œuf dans son tégu- 

 ment calcaire , qu'il en découle effectivement des règles 

 assez fixes pour servir de base à toute une série de pro- 

 positions scientifiques dont les principales sont les sui- 

 vantes, qu'il formule ainsi : 



« 1° Si la forme des œufs est plus généralement ovée, 

 elle subit cependant des modifications qui se retrouvent 

 constantes dans certains groupes : par exemple, 1° la 

 forme ovalaire chez les Tinamous ; 2° la forme elliptique 

 chez les Grèbes, les Cormorans et les Pélicans ; 3° la forme 

 ovoïconique chez les Pingouins, les Guillemots et la plu- 

 part des Gralles ; et 4° la forme cylindrique chez les Méga- 

 podes et les Gangas. » 



Nous répétons ici, en passant, que cette division et ces 

 dénominations de la forme oologique appartiennent pres- 

 que toutes à M. des Murs , et que c'est en vain que quel- 

 ques critiques intéressés chercheront à l'en déposséder, en 

 y apportant de prétendues modifications qui sentent plus 

 la logomachie que la science. 



« 2° Les oiseaux aquatiques ou nageurs ont généralement 

 la surface de leurs œufs peu luisante et lustrée, cette qua- 

 lité n'étant propre, dans des degrés infiniment variés, 

 qu'aux œufs des Oiseaux terrestres, chez les Passereaux et 

 les Gallinacés par exemple. 



