ANALYSES d'OUVUAGES NOUVEAUX. 183 



se borner, à l'instar de certains auteurs, à couver amou- 

 reusement les œufs qu'on possède. 



Une grande qualité que nous nous plaisons à reconnaître ' 

 à M. des Murs, comme nous l'avons déjà fait pressentir, 

 c'est qu'il est impartial, qu'il sait s'effacer devant toute 

 antériorité ou toute priorité, au risque même de s'amoin- 

 drir, et par conséquent il sait loyalement discuter; nous 

 le disons exprès en songeant à ces critiques plus ou moins 

 directement adressées à l'auteur sur ses premiers Mémoires 

 d'orographie ornithologique, qui font la base et le point de 

 départ de l'ouvrage dont nous nous occupons. 



Nous ne saurions entrer plus avant dans l'examen des 

 mérites du Traité d'oologie ornithologique, sans dépasser 

 les limites qui nous sont fixées pour les travaux de la Revue 

 et Magasin de zoologie ; nous nous réservons cependant 

 d'y revenir à l'occasion. 



Tout ce que nous voulions constater aujourd'hui, 

 comme l'ont déjà proclamé, avant nous, MM. le docteur 

 l'Herminier de la Guadeloupe , Isidore Geoffroy Saint- 

 Hilaire, et M. Hardy de Dieppe, c'est que M. des Murs a 

 bien mérité de la science. J. P. Verreaux. 



Malacologie terrestre de l'île du château d'If, près de 

 Marseille, par M. J. II. Bourguignat.— In-8, fig. Paris, 

 1860. 



Comme le dit l'auteur en débutant, voici un travail qui 

 va bien étonner certains malacologistes ; je parle de ceux 

 qui connaissent Marseille et ses environs. Il existe donc 

 des Mollusques au château d'If ! — Mais cette île n'est 

 qu'un rocher sur lequel s'enlacent d'immenses fortifica- 

 tions Il ne se trouve là qu'un seul endroit où les mu- 

 railles forment un petit retrait et laissent ainsi à décou- 

 couvert un petit coin de terre de 80 pieds de long sur 20 

 de large tout au plus. Cet espace exigu, que les ingénieurs 

 n'ont point jugé utile de comprendre dans le périmètre 



