ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 31? 



ressants qu'il nous donne ici sur la bibliographie; il est 

 nécessaire de les lire et môme de les étudier attentive- 

 ment. L'auteur affectionne, au milieu du grand nombre 

 d'auteurs qu'il cite, l'ouvrage manuscrit de Manesse, qui 

 semble avoir été fait avec conscience, et revient souvent 

 avec intérêt sur ses travaux. Ce sont ensuite Muller, Nau- 

 mann et Buhle, Schinz et Thienemann. 



Quoique Naumann et Buhle aient essayé, sans en tirer 

 de déductions pour obtenir des caractères oologiques, de 

 donner quelques dénominations à la forme des œufs (ainsi 

 ils disent que la forme ronde est la principale, que toutes 

 les autres formes en dérivent, agissant, sans doute, sui- 

 vant des idées et des vues trop éloignées de géométrie ; 

 ils indiquent la forme ovée ou ovale, la forme oblongue, 

 la forme arrondie ou courte, ou bien encore les formes 

 ventrue ou transitoire : il est facile de comprendre que 

 toutes ces expressions ne sont point de nature à servir la 

 science), il fallait cependant une nomenclature exacte et 

 très-expressive. Nous trouvons que M. des Murs a très- 

 bien exprimé les six formes primordiales des œufs par les 

 dénominatifs suivants : Formes cylindrique, sphérique , 

 ovoïconique, ovalaire, ovée et elliptique; en sorte que la 

 forme ovée de Naumann et Buhle ne peut point à elle seule 

 représenter les formes ovalaire, ovoïconique et elliptique 

 de M. des Murs, qu'il a parfaitement su caractériser, sui- 

 vant la physionomie de l'œuf, des progressions d'Oiseaux 

 correspondantes. Enfin la nomenclature oologique posi- 

 tive et son application appartiennent à M. des Murs; cette 

 partie de la morphologie normale de l'œuf restera donc 

 sa propre étude. 



Nous avons constaté nous-même que les œufs variaient 

 suivant la longueur de leurs diamètres, depuis celui du 

 Trochilus minimus jusqu'à celui de l'OEpyornis, savoir : de 

 11 millimètres sur 7 (ïrochilus), à 31 centimètres sur 24 

 (QEpyornis); en faisant la somme de ces deux diamètres, 

 pour le Trochilus 18 millimètres, pour rOEpyornis 55 çen- 



