370 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Août 1860.) 



ressemble beaucoup à Ylris figuré par Bonaparte, mais 

 que nous n'avons pas voulu y rapporter, ayant toujours 

 remarqué que la tache noire de la queue n'était pas située 

 au même endroit. Pour le Coricus rubescens, Riss,, la 

 description de cet auteur est si peu explicite, que c'est 

 avec doute que nous donnons ce nom à une petite 

 espèce de couleur rougeâtre avec les nageoires jaunes et 

 une bande jaunâtre sur les flancs, et que nous avons eue 

 une seule fois sous le nom de Sublaïre. Nous ne som- 

 mes pas non plus assez sûr d'avoir rencontré YAcanthola- 

 brus Palloni, pour nous permettre de l'inscrire sur notre 

 catalogue, et nous n'avons jamais vu le Julis pavo de 

 Riss.; il n'en est pas de même du Julis speciosa, Riss., 

 contesté par Bonaparte; nous l'avons reconnu dans un 

 individu de ce genre, tenant le milieu entre le Giofredi, 

 Riss., et le Vulgaris, que, soit dit en passant, nous som- 

 mes étonné de voir aussi mal représenté dans l'ouvrage 

 de Cuvier et Valenciennes. Pour clore cette famille si at- 

 trayante, nous dirons que le Rason [Xyrichthys cultratus), 

 signalé par Rondelet à Montpellier, ne nous est jamais 

 apparu jusqu'à ce jour. 



Enfin, le singulier Centriscus Scolopax, seul représentant 

 de la famille des Fistulaires qui termine les Acanthoptéry- 

 giens, est commun sur nos marchés, sous le nom de Pois- 

 son trompette, et vient le plus souvent en compagnie du 

 Capros aper, déjà cité. 



[La suite au prochain numéro») 



II ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 



Traité d'Oologie ornithologique, par M. O. des Murs. — 

 Réflexions sur cet ouvrage, par le docteur Joseph-Emile 

 Cornay. (Voir p. 313.) 



Les caractères oologiques qu'il a déterminés par fa- 

 milles d'Oiseaux, aux pages 63 à 66 de son ouvrage, se 

 trouvent donc mis en application dans la troisième partie 



