480 rev. et mag. de zoologie. [Novembre 1860.) 



Ce genre, envisagé comme il est ici, ne correspond 

 point à celui que M. Gray a établi sous ce nom, car cet 

 auteur a encore subdivisé le groupe des Phyllostoma dé- 

 pourvus de queue, et en a basé les coupes sur la longueur 

 relative de la membrane interfémorale, caractère de très- 

 petite valeur, puisque les mêmes variations s'observent 

 dans tous les groupes de la famille des Vampirides. Il 

 suffit parfaitement de se borner à deux genres basés sur 

 la présence ou l'absence de la queue, organe qui est lui- 

 même un caractère de peu de valeur, puisque la queue 

 diminue graduellement jusqu'à devenir nulle (1). 



L'espèce qui suit appartient au groupe de celles dont 

 la membrane fémorale est échancrée. 

 Carollia azteca (pi. 20, fig. 1). Supra fusca, vel fusco-rufa, subtus 



pallidior ; caput, collum et pectus subrufescentia ; rostrum elon- 



gatum; frons elongato-lanceolata; auriculae brèves, excisae, an- 



titrago subelongato; membrana femoralis lata, paulum excisa; 



calcaribus magnis. 



Exactement de la taille du Ph. brachtjotum, ayant les 

 mêmes formes, mais s'en distinguant par l'antitragus, qui 

 est lancéolé et pointu. 



Museau allongé et pointu. Dents molaires, £ ; les deux 

 incisives moyennes supérieures très-grandes. Feuille na- 



(1) On est presque toujours obligé de prendre les genres de 

 M. Gray dans un sens autre que celui qu'il leur attribuait; car les 

 caractères extérieurs sur lesquels il base ses coupes ne correspondent 

 pas toujours à ceux qu'on tire des dents, auxquels il faut donner la 

 préférence. Pour pouvoir conserver les noms de genre de l'auteur, on 

 est obligé de les appliquer au genre dans lequel rentre l'espèce ty- 

 pique qui lui a servi à l'établir, mais en définissant le genre d'une 

 tout autre façon, et souvent en écartant toutes les autres espèces qui, 

 d'après sa méthode, rentreraient dans le genre. A vrai dire, ceci ne 

 peut se faire qu'avec beaucoup de bonne volonté, car, les genres ad- 

 missibles se croisant avec les siens, on serait autorisé à rejeter des 

 noms qui n'ont été imaginés que pour des coupes empiriques dont 

 les éléments doivent être disloqués et répartis dans d'autres. Ainsi, 

 d'après les diagnoses de l'auteur anglais, le genre Carollia pourrait 

 contenir bien des Artibœus, et vice versa. 



