l. duîoor. — Ânatomie des Coléoptères. 5o, 



genre Dermeste se nourrissent toutes, soit à leur état de larves, 

 soit h celui d'insectes parfaits, de matières animales mortes. 



Les Mégatomes (Megatoma , Herbst) ont toutes la physio- 

 nomie des Dermestes, parmi lesquels Linnaeus , Geoffroi et 

 Fabricius les comptaient , mais ils s'en distinguent extérieure- 

 ment par la masse de leurs antennes, qui est beaucoup plus 

 allongée dans les mâles et par des palpes saillans. Leurs larves 

 sont carnassières', mais à leur dernière métamorphose plusieurs 

 des espèces habitent les fleurs, notamment le Még. destructeur 

 et le Még. des pelleteries dont j'exposerai Tanatomie. Il y a donc 

 une grande différence dans les habitudes et le genre de vie 

 entre le Dermeste et le Mégatome; cette différence est énorme 

 sous le rapport de l'anatomie. 



Le genre Anthrene, fondé par Geoffroi, et adopté par Fa- 

 bricius et la plupart des entomologistes , renferme de très petits 

 Coléoptères que la forme arrondie de leur corps et leurs pattes 

 contractiles avaient d'abord ft.it placer dans la famille desByr- 

 rhiens. Mais une élude plus approfondie des antennes et de la 

 structure de la bouche, et la considération de leur genre de vie , 

 ont fait assigner à ces insectes une place plus conforme aux 

 principes delà méthode naturelle, et M. Latreille, dans son 

 dernier cadre entomologique , les a compris dans la même tri- 

 bu que les deux genres précédons. Comme les Mégatomes, les 

 Anthrènes proviennent de larves qui se nourrissent de matières 

 animales desséchées, tandis qu'à l'état d'insectes parfaits ils co- 

 habitent les mêmes fleurs ombellifères. Cette similitude d'ori- 

 gine et de genre de vie devait entraîner celle de l'organisation 

 de l'appareil digestif, et la nature se trouve ici conséquente à 

 cette loi. Ainsi , quoique l'on dût peut-être en juger diffé- 

 remment par l'étude comparative des antennes et de la forme 

 générale du corps , le Mégatome et TAnthrène sont des genres 

 presque contigus. C'est dans des rapprochemens semblables 

 que brille surtout cette admirable finesse de tact de notre légis- 

 lateur de l'entomologie. 



