3o a. dugès. — Sur les Acariens. 



et par sa couleur jaune orangé. Pattes d'un jaune pâle, peu lon- 

 gues; course assez rapide. Quatre grosses soies roides, courtes, 

 écartées lui forment une sorte de queue. 



Il nous paraît que le Trombidium celer d'Hermann père 

 (il, 1 4) doit être considéré comme un Tétranyque très voisin de 

 cette dernière espèce. La petitesse de l'individu observé par 

 son dessinateur peut expliqueras irrégularités apparentes qui 

 sembleraient devoir le faire exclure de ce genre, comme la 

 circonscription d'un corselet, etc. 



Tous ces petits animaux fuient la lumière vive , et surtout celle 

 du soleil; ceux qui ne filent pas déterminent, à ce qu'il paraît, 

 l'allongement du poil de la feuille par une irritation compa- 

 rable à celle que cause la piqûre des pucerons : cet allongement 

 se remarque surtout vers l'aisselle des principales nervures. 



Genre III. Rhyncholope, Ryncholophus , nobis. 



Deux espèces appartenant au genre que nous établissons 

 ici ont été confondues sous un nom commun, quoiqu'assez 

 bien décrites pour pouvoir être distinguées l'une de l'autre ; 

 c'est YAcarus phalangoïdes de Degeer (tom. VII, pi. vm, fîg. 

 7-1 1), et le Trombidium pkalangioïdes d'Hermann (Apt. 1, 10), 

 que cet auteur a, bien a tort^ gratifié du même nom. Nous avons 

 observé l'un et l'autre de ces animalcules, et nous leur donne- 

 rons le nom du naturaliste qui a décrit chacun d'eux pour éviter 

 l'équivoque causée par cette dénomination commune. Le Rhyn- 

 cholophe Hermann (1) est fort petit, et je ne l'ai que superfi- 

 ciellement examiné; le Rhyncholophe Degeer est plus grand, 

 comparable à un pou, comme le dit ce naturaliste, mais pour 

 la taille, non pour la forme; car il est presque globuleux ou 

 plutôt ovale, d'un rouge canelle, plus clair le long du dos et 

 garni de poils noirs et plats, assez longs, légèrement courbés. 



(1) A notre avis, un nom d'auteur appliqué à une espèce doit être employé au no- 

 minatif; c'est le seul moyen d'éviter la confusion lorsqu'on a à parler d'une espèce 

 observée par un naturaliste, mais qui ne porte pas son nom , et d'une espèce qu'il n'a 

 point décrite, mais à laquelle son nom a été donné par un autre naturaliste. 



