cïimstol. — Sur l'Hippopotame moyen. 28$ 



ses intermaxillaires doivent se reployer en bas. De plus, le bord 

 inférieur des maxillaires de l'Hippopotame présente une ligne 

 convexe, tandis que celui des maxillaires de ia mâchoire fossile 

 présente une ligne concave, qui forme presque un demi-cercle. 



Ces différences fondamentales qui ne pouvaient laisser aucun 

 doute sur la nécessité de chercher ailleurs que chez les Hippo- 

 potames des analogies à ces restes fossiles , conduisirent 

 M. Christol a les comparer aux mêmes parties des autres ani- 

 maux herbivores connus; car la structure des molaires ne per- 

 mettait d'élever aucun doute sur la nature de l'animal auquel 

 ces restes avaient appartenu, et il s'arrêta pour cet effet aux La- 

 mantins et aux Dugongs, seuls en effet qui , a une certaine épo- 

 que de leur vie du moins, réunissent a des mâchelières tubercu- 

 leuses propres à broyer des substances végétales , une mâchoire 

 inférieure sans incisives et sans canines, coupée obliquement à 

 son extrémité antérieure d'arrière en avant et de haut en bas, et 

 dont le bord inférieur soit concave. 



Une comparaison plus détaillée lui montra entre les dents 

 fossiles et celles des Lamentins , des ressemblances qui existent 

 en effet, et qui, quoiqu' assez incomplètes, nous paraissent ce- 

 pendant suffisantes pour établir entre ces animaux des analogies 

 de sous-ordre , sinon des analogies de genre. Ce qui manque 

 aux molaires des Lamentins pour ressembler aux fossiles, comme 

 l'avait au reste reconnu M. Christol, c'est la partie postérieure 

 de celle-ci, aussi étendue que l'antérieure, à peu de choses 

 près , et composée avant la détrition par trois forts tubercules 

 disposés en triangles, lesquels dans la dernière molaire du 

 moins , donnent naissance à une racine impaire ; toutes circon- 

 stances qui ne se remarquent point dans les molaires des La- 

 mantins. Cette comparaison nous fait voir ensuite que la mâ- 

 choire du Lamantin du Sénégal, quoique très arquée à son 

 bord inférieur , et sous ce rapport assez différente de celle du 

 Lamantin des Antilles, n'approche pas encore eu ce point de 

 la mâchoire fossile, et que de ces deux mâchoires, la dernière 

 l'emporte de beaucoup sur l'autre parla déclivité de son extré- 

 mité antérieure. M. Christol aurait pu ajouter que le nombre des 

 molaires du Lamantin est de huit a dix de chaque côté des ma- 



