c.-g. ehrenbeiig. — Rechei'ches sur' les Injusoires. 367 



d'organes de maiidueation : le pharynx est très allongé , l'intes- 

 tin simple. Exemple : genres, Ichthjdium, Chœtonotus et E11- 

 teroplea (pi. xu, fig. 3 et 5). D'autres fois il existe des organes de 

 maiidueation avec un œsophage très court et un intestin simple : 

 Hjdatina, Sjnchœta (pi. xu, fig. 8). D'autres fois encore on 

 rencontre des organes de maiidueation , un pharynx très court 

 et un gros intestin divisé en deux moitiés par Un rétrécisse- 

 ment, dont une antérieure ou stomacale, et une postérieure 

 ou gros intestin. Exemple: Euchlanis (pi. xu, fig. 4)> Bra- 

 chionus (pi. xu , fig. 10), et le Magalotrocka. Chez ces derniers 

 l'estomac est très long, et le gros intestin rétréci en un cloaque 

 en forme de vessie. Enfin il en est aussi ou l'intestin situé der- 

 rière le renflement du pharynx, qui est pourvue d'organes de 

 manducation, se montre sous la forme d'un canal délié, et 

 présente dans la région anale un élargissement en forme de 

 cloaque. Dans tout son trajet antérieur, l'intestin est enveloppé 

 d'un appareil celluleux qui ne remplace pas l'estomac, puisqu'il 

 n'est pas immédiatement rempli par les substances alimentaires, 

 mais qui semblerait jouer le rôle d'un organe absorbant, ou se 

 composer de petits cœcums déliés , qui se remplissent plus 

 tard de quelques matières. Derrière le pharynx, on observe 

 un rétrécissement marqué. Exemple : Parmi les Zygotrocha 

 nuda, les Rotifers (pi. xu, fig. 7), YActinurus et les Philo- 

 dina ( pi. xu , fig. 11). 



Les quatre modifications du canal intestinal , chez les ani- 

 maux h roue, sont tellement tranchées et bien déterminées, que 

 l'on serait porté à établir des divisions fondées sur les diffé- 

 rences que présente cet appareil. C'est ainsi que l'on pourrait 

 former les quatre classes suivantes : Trachelogastrica , Cœlo* 

 gastrica , Gasterodela, Trachelocyslica. Mais" une division 

 basée sur ces principes présenterait des difficultés pour l'étude, 

 et aurait plusieurs inconvéniens. En effet, une règle admise en 

 zoologie, et qui jusqu'à présent a paru très convenable , établit 

 que les divisions secondaires ne doivent point être basées sur 

 les caractères tirés de l'organisation intérieure , mais bien sur 

 les caractères extérieurs des animaux, en considérant toutefois 

 qu'il doit régner entre les uns et les autres une certaine harmo- 



i 



