c.-g. ehuenberg. — Recheithes sur les Jnjusoirvs. 227 



rotateurs peu développés, et présentent des intersections qui 

 persistent assez long-temps. 



Il règne assez de diversité relativement a la forme de l'organe 

 rotateur chez ceux de ces animaux qui ne présentent qu'une 

 seule roue. La diversité est plus grande encore chez ceux dont 

 l'organe de rotation est formé de plusieurs pièces. Il y en a chez 

 lesquels on rencontre deux intersections (Lacinularia), d'au- 

 tres en présentent quatre (Melicerta), d'autres cinq (Stepha- 

 noceros), d'autres huit ( Floscularia ). 



La troisième forme principale de l'organe de rotation est 

 celle dans laquelle cet organe est double. Je nomme Zygotro- 

 clia les animaux chez lesquels ou observe cette disposition. Les 

 organes de rotation doubles sont formés comme les simples. Lors- 

 qu'ils ne sont point interrompus dans leur contour, le mouve- 

 ment en roue est apparent. Ces organes sont toujours siiués l'un 

 à côté de l'autre k la face ventrale et antérieure de l'animal. 

 L'ouverture de la bouche se trouve entre eux deux. Ils reposent 

 constamment sur deux appendices rétractiles et protractiles, qui 

 ressemblent à deux bras. Leur position plus exacte est entre le 

 front en forme de trompe et la bouche. Le Zygotrocha philo- 

 dina megalolrocha est d'entre tous les animaux qui présentent 

 cette organisation, celui chez lequel les cils sont les plus grands. 

 Le RotiJer f si célèbre, et connu depuis long-temps, raisons 

 pour lesquelles je lui ai conservé son nom, appartient à cette 

 classe. 



Nous rencontrons dans les genres Hydatina, Notommata . 

 Diglenciy et dans toutes les espèces nombreuses que j'ai rangées 

 parmi les Polytrocha, une quatrième modification de l'organe 

 rotateur. Il ne présente pas chez tous ces animaux cette illusion 

 du mouvement de rotation, et il est évidemment composé de plu- 

 sieurs petits organes rotateurs placés plus ou moins encercle. 

 Dans les espèces qui sont le plus développées, et même chez 

 beaucoup de celles qui offrent de petites dimensions, on recon- 

 naît clairement les détails d'organisation. Je les ai figurés pour 

 X Hydatina senta ( Voyez pi. v, fig. 16 ). Si même on examine 

 les espèces de petites dimensions et chez lesquelles on ne peut 

 distinguer l'organisation très compliquée de l'organe de rotation, 



