j. muller. — Sur la lymphe y le sang, etc. 35 1 



précieuses; mais, d'une part, comme Ta remarqué Berzélîus, le 

 caillot contient toujours une certaine quantité de sérum qui, 

 desséché, donne ses sels et son albumine à la masse des corpus- 

 cules; d'autre part, ce que ces savans chimistes nomment masse 

 des corpuscules , doit être regardée comme la somme des cor- 

 puscules et de la fibrine précédemment dissoute (i). Avec cette 

 correction , les nombreuses déterminations de quantité faites par 

 ces deux naturalistes conservent leur prix. Cette correction est 

 aussi nécessaire dans les analyses d'ailleurs très remarquables 

 de M. Lecanu , sur les quantités de globules sanguins dans les dif- 

 férens tempéramens et les sexes. Pour déterminer la masse de 

 fibrine contenue dans le sang d'un animal, le meilleur moyen, 

 suivant M. Muller, est de battre le sang; on le débarrasse ainsi de 

 toute sa fibrine. Le liquide qui en résulte a toutes les apparen- 

 ces du sang frais ; sa pesanteur spécifique ne diffère que très peu 

 de celle de ce dernier. En se servant du microscope de Frau- 

 nhofer, M. Muller s'est assuré que les corpuscules flottent uni- 

 formément dans le sérum, sans qu'ils aient éprouvé le moindre 

 changement ni dans leur forme ni dans leur grandeur; ce qui 

 est contraire à l'opinion du célèbre Berzélius. Ce sang battu 

 étant abandonné à lui-même, on voit les corpuscules s'affaisser 

 peu à peu, et avec plus ou moins de rapidité, selon l^espèce de 

 Mammifère ; mais chez les Grenouilles cet affaissement se fait 

 très promptement. 



En battant le sang, on sépare ainsi, sans les endommager, les 

 corpuscules sanguins de la fibrine ; si parle lavage on débarrasse 

 la fibrine recueillie du sérum qui y adhère , on obtient sûrement 



(i) M. Muller tombe là dan» une erreur grave. 



MM Prévost et Dumas ont tenu compte de la quantité de sérum retenue par le Caillot T 

 et tout leur procédé analytique repose précisément là -dessus. Ainsi, il n'y a rien à 

 corriger dans leurs résultats, pour l'albumine et les sels du sérum retenue par les cail- 

 lots. Ils ont déjà fait cette correction et ils en donnent tons, les élémens. Les analyse» 

 de M. Lecanu sont dans le même cas. 



Quant à la fibrine, il serait du plus grand intérêt, sans doute, delà distinguer des 

 globules rouges; mais ce problème parut si mal résolu par le battage du sang que 

 conseille M. Muller, que MM. Prévost et Dumas crurent inutile de s'en occuper. 



Si on revenait à cette détermination de la fibrine par battage, rien ne serait 

 changé pour cela dans le procédé analytique de MM. Prévoit «t Dumas- 



