a. dugès. — Sur les Batraciens. 367 



C'est sur des proportions , des formes dans le corps, la tête et 

 les membres , plutôt que sur les couleurs , qu'il établit les ca- 

 ractères spécifiques , et pose des différences qui peuvent même 

 faire aisément reconnaître le squelette qui appartient a l'une 

 ou à l'autre. 



Une de celles qui l'ont surtout occupé , c'est le Crapaud brun 

 de Rcesel, ou mieux Sonneur brun , Batracien méridional , dont 

 on a fait aussi une espèce de Grenouille sous les noms de 

 Rana cultripes (Cuvier) , ou Rana calcarata (Michaelles). A 

 l'état adulte , cet animal se fait remarquer par son casque osseux 

 comparable à celui des Tortues terrestres et des Lézards; a l'état 

 de Têtard, il mérite encore l'attention par sa grosseur, quel- 

 quefois égale a celle d'un œuf de poule , et qui le rend très 

 propre aux dissections comparatives. 



L'ostéologie de la tête est celle qui occupe le plus longuement 

 l'attention de l'auteur. Ce qu'il fait remarquer de plus notable 

 pour les Batraciens anoures, c'est l'existence d'une double ar- 

 cade zygomatique , l'une supérieure , souvent rudimentaire ou 

 ligamenteuse, qui est le véritable analogue de celle des Mammi- 

 fères,- l'autre inférieure , plus complète, et par conséquent plus 

 connue des anatomistes, mais en réalité sans analogue chez 

 rhoinme , est formée par l'extension d'un osselet de l'ouïe (le 

 marteau), articulé avec le jugal. 



Dans la détermination des os en particulier, on trouve en- 

 core à noter ce principe, que certains os simples chez les Batra- 

 ciens peuvent représenter plusieurs os des autres vertèbres , 

 sans avoir été pour cela sensiblement formés par plusieurs 

 points d'ossification. Il y a alors ce que l'auteur nomme fusion 

 primordiale, pour la distinguer de la soudure de pièce, primi- 

 tivement distincte, ou Jusion secondaire. C'est d'après ce prin- 

 cipe qu'il désigne par des dénominations complexes certains 

 os réputés simples, comme les fronto-nasaux , les maxillo-ju- 

 gaux, les temporo-mastoïdiens, les tympano-malléaux, les ru- 

 péo-ptéréaux. 



La détermination de tous les os y est au reste amplement dis- 

 cutée , et souvent établie tout différemment que dans les traités 

 classiques, et cette discussion est fréquemment étendue h ce qui 



