i()8 f. cuvier. — Observations sur quelques Rongeurs. 



C'est ce Bathyergus hottentotus que M. Brant paraît avoir pu- 

 blié en 1827, dans son travail sur les Rongeurs, sous le nom 

 de Bathyergus cœcutiens (1); et c'est encore elle qui , je crois, 

 se trouve indiquée par M. Smith , dans le Zoological journal (2), 

 sous le nom de Bathyergus Ludwigii. 



Nous avons vu plus haut que M. Kaup se trompait en affirmant 

 que le Mus Capensis ne différait point spécifiquement du Mus 

 maritimus ; en effet, soit qu'il entende par ce nom de Mus Ca- 

 pensis la petite Taupe de Buffon, soit qu'il entende le Mus Ca- 

 pensis de Pallas , son erreur n'existe pas moins; car, le cabinet 

 du Muséum possède aujourd'hui cette dernière espèce avec 

 • tous les caractères que lui donne Pallas; et les têtes, à trois 

 molaires à chaque maxillaire, qui m'ont servi pour étahiir le 

 genre Baihyergue, avaient appartenu a des animaux adultes. 



Les observations que je viens d'exposer conduisent donc à 

 réunir dans le même genre, qu'on nommera ouBathyergue ou 

 Oryctère. i° La grande Taupe du Cap, Mus maritimus Gme- 

 lin; 2 Ja petite Taupe du Cap, non encore admise comme es- 

 pèce, et a laquelle on pourrait donner le nom spécifique de 

 Buffbnii] 3° l'espèce nommée Hottentotus par M. Lesson, et 

 une quatrième espèce dont le squelette sans nom est au cabinet 

 d'anatomie , et dont la tête ne peut être rapportée à aucune 

 des espèces précédentes. Un autre genre ne se trouverait en- 

 core composé avec certitude que du seul Mus Capensis de 

 Pallas, qui pourrait reprendre peut-être sans trop d'inconvé- 

 nient le nom de Géorichus ; car, malgré le sens que lui attri- 

 buait se savant Naturaliste , assez différent de celui qu'il rece- 

 vrait aujourd'hui, ce nom, dès son apparition, ayant disparu 

 de la science , n'y a laissé aucune trace nuisible. 



(1) Page 3 7 , 7. 



(1) T. IV, n° 16, p. 439 ; i8s9. 



