120 KEVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 18*3.) 



pris isolément, chaque organe, soit une antenne, soit une patte , 

 peu importe la partie que l'on choisit , offre des différences bien 

 plus marquées dans son étendue, que le même organe observé 

 dans un autre Coléoptère. 



M. Burmeister insiste d'autant plus sur de telles particularités 

 d'organisation , qu'elles l'ont conduit à regarder les Lamelli- 

 cornes comme plus parfaits que les autres Coléoptères. Ceci est 

 en effet très-conforme aux lois physiologiques. Les animaux dont 

 toutes les parties sont semblables sont les derniers de l'échelle 

 animale. Les Vers et les Zoophytes , par l'uniformité de leur 

 composition, sont les êtres animés les plus incomplets.il est 

 donc juste d'observer la même loi dans toutes les circonstances. 



L'auteur de VHandbuch der Entomologie , a mentionné tous 

 les faits qu'il a pu recueillir sur les premiers états des Lamelli- 

 cornes et sur leur anatomie. 



Il signale en dernier lieu les diverses classifications déjà pré- 

 sentées sur les Lamellicornes; mais principalement celle de La- 

 treille et celle de Mac-Leay. Enfin il trace dans un tableau la 

 manière dont il croit devoir répartir les Lamellicornes. Ce sont : 

 1° les Thalerohïaga, subdivisés en 1°Melitophila , 2 e Anthobia, 

 3° Phyllopiiaga, 4° Xylophila, 5° Pectinicornia, 6° Arénicole et 

 2° Les Coprophaga , subdivisés en 7" Stergoricol^e et 8° Copro- . 



PHAGA. 



Après un aperçu sur les Thalerophaga , il arrive aussitôt aux 

 Melitophila, sa première famille. 



Passant alors en revue les caractères propres à cette famille , 

 il signale en même temps les diverses modifications de forme que 

 l'on observe dans chaque partie chez tous les Mélitophiles. 



Comme tous les autres entomologistes , il est conduit à ad- 

 mettre deux sections; il les désigne sous les noms de Cetoniea et 

 de Trichiea. 



L'auteur prenant donc séparément ces deux groupes, en 

 donne longuement tous les caractères et divers détails sur l'or- 

 ganisation ; il n'oublie pas non plus d'énumérer les travaux des 

 entomologistes qui ont plus ou moins contribué à faire connaître 

 les Mélitophiles. 



|ff Deux tableaux nous présentent d'abord les principales divi- 

 sions que M. Burmeister a cru devoir admettre dans chacune de 

 ces deux sections. Les Cetoniea sont subdivisées en Goliathidw, 



